|
东西是我搞的，很感谢站长发出来讨论。# J3 Q, O- ~7 o
原来搞得不多，所以搞得比较谨慎，自己尽量多想想、问问。
6 D2 N& U* e/ e5 R( R& f# N两列15-17的，腹板可能薄了点，我可能会加到45cm的厚度，因为施工误差可能有几cm。
- D7 R0 z- H$ X! j2 L2 ?' l8 R+ ]4 p6 @- u$ b( T7 Z
双室和单室也讨论过，特别是总工要求做单室的，我说两种皆可；我认为单室是可以拉预应力，省材料，加快速度。双室腹板多，抵抗主拉比较好，而且支架现浇的话可能好些，不过双室的话我悬臂应该还小点可能更好。
0 L; h1 f4 Y0 V0 E! X. \6 V! |0 U( |7 A ~8 M6 C7 ~) G) ]
通长束和短束也比较过好久的，如果是短束的话，一束根数就比较少，施工不是很麻烦，而且短束的话省材料点，而且应力好控制；通长束的话施工简单，没有齿板的话质量可能更容易保证，而且我也比较懒。' ^5 d2 \% _8 t; ?. W" H
5 \, c: k5 l+ l是否分段施工也建立模型比较过，分段的话钢束损失比较小，但是在施工缝那儿要安连接器，所以那儿线形要调动，导致结果差不多了，预应力损失减小的优势，被线形调动中和了。我这只是从计算的角度比较的，实际施工不熟悉，所以没有考虑。1 j( E! ]5 f2 P. g
% C) r8 ~4 }6 Z. g1 R对于颜色控制还是实际线宽控制，这个因人而异，我个人喜欢线宽，比较直观，而且每人对颜色感觉不一样。) r! ]" [' W* h7 \- `6 P
6 r$ r3 p0 C7 ^, e1 f% O$ E$ y4 ~
欢迎就技术问题讨论，很多东西你见得多不一定代表就是对的，要通过思考才能转化为自己的东西，碰撞才有火花！ | 
- i4 b Y, Z j, e6 G- Q3 k/ b4 V
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
