个人做的跨径3x16m的4个方案，从经济上考虑选用哪种结构比较好

mycabbage · 发表于 2009-4-1 14:57:36

三跨16m的小桥，有以下4个方案，高手帮忙点评下，用哪个比较好

1、普通混凝土连续空心板

2、预应力简支的空心板

3、钢筋混凝土T型简支梁

4、钢筋混凝土箱型简支梁

高手帮忙看看这样做应该选哪个比较美观？哪个比较便宜啊？

eer1299 · 发表于 2009-4-9 09:54:50

某设计院内部规定：
当桥梁跨径小于或等于20m时，可考虑采用空心板，截面形式为矩形，其孔洞可为园形、椭圆形或八边形等。对于空心板：跨径6m≤L＜10m宜采用钢筋混凝土结构；跨径10m≤L≤25m宜采用预应力混凝土结构。
建议采用预应力简支空心板桥，桥面连续形式。

yrongguo · 发表于 2009-4-1 19:59:49

简支预应力简支的空心板,桩柱式下部构造,,施工简单,工艺成熟,造价最省

civilqiaot... · 发表于 2015-12-13 21:14:19

比较您提出的几个方案，建议方案一！！

18390 · 发表于 2009-4-1 16:24:40

这么小的跨径，简支的比连续要好吧
个人觉得方案4好些
一同学习。~··

阿树 · 发表于 2009-4-1 16:54:01

建议预应力简支的空心板，施工方便，经济合理。

zl_721 · 发表于 2009-4-2 10:11:26

考虑经济施工施工工艺等个人感觉还是做空心板比较好

月影舞者... · 发表于 2009-4-2 12:54:00

个人认为简支的预应力混凝土空心板和钢筋混凝土T型简支梁都可以，如果净空足够的话，还是T梁好一点吧，空心板也不是很好施工吧

榕树下 · 发表于 2009-4-4 12:59:08

一般10米以上不建议采用钢筋混凝土结构.而T梁、箱梁梁高较高，在小跨径中使用显得笨重、呆板。综合考虑，建议采用预应力混凝土简支梁，桥面连续。

sloyb · 发表于 2009-4-8 11:34:18

个人认为简支预应力空心板方案能好些，施工方便工艺成熟

shz · 发表于 2009-4-9 07:30:32

考虑经济的话，选择预应力简支空心板合适，技术成熟，施工方便，经济；
考虑美观，可能现浇箱梁略胜一筹。

blueeyes_6... · 发表于 2009-4-9 15:00:23

个人认为采用预应力简支空心板好些，预应力空心板施工技术简单成熟，与下部同时施工，工期短，没有二次浇筑，经济合理

junkui168 · 发表于 2009-4-9 15:55:10

从美观和造价两个方面考虑
其实这一个方案都去所谓美观不美观，都差不了多少
造价的话，应该是预应力空心板好一些，技术上比较成熟，相对工期较短，临时设施较少！

godzwl · 发表于 2009-4-27 17:55:45

3x16m 的话简支空心板应该是比较好又经济的方案

J_Holmes · 发表于 2009-4-30 14:41:00

方案二最为合适，也最为常用

huhu9808 · 发表于 2009-4-30 15:57:53

16m跨的要用预应力了，个人觉得还是空心板好一些

TA 的主题