桥墩结构计算中遇到的问题和困惑

redflag 发表于 2005-11-19 17:32:02 | 显示全部楼层 | 阅读模式
我想大家都计算过桥墩，无论桩柱墩还是空心墩。您考虑过制动力分配的问题吗？您觉得受压构件的自由长度或者说边界条件好确定吗？或许您还有其它的问题和困惑，请您谈谈您的论点——

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
whzhang + 3 积极发起讨论，支持

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

使用道具 举报 回复
精彩评论倒序浏览

5.6万查看56评论

传奇道士... 发表于 2006-9-19 18:17:55
原帖由 yinengsoft 于 2006-8-7 12:48 发表
" z4 w, W. Y: v( b9 j! H一、如果下构是扩基或是有承台的& \  u8 q8 g1 F. T3 {* g
如果墩梁固结取0.5L适用于连续刚构% |% ~9 G1 f) x' \+ I! z
如果墩顶是滑动支座，则取1.0L+ k* S6 G( P4 h0 n6 [4 j% h
如果墩顶是固定支座，则取0.7L* ~5 m+ u3 k& ~+ |$ ^1 V& G0 A
6 z. m$ p) e/ I! D6 A' E, [
二、如果下构是柔性排架的，计算起来较为麻烦，可以参照袁伦一编的连续桥面 ...
0 I5 f* e, k8 k" E9 s6 H
5 A$ a* x. g) g/ L
$ K6 [' l* \# o
原则同意上述观点：
8 G" W1 j4 ^6 V! d! C0 u一、如果下构是扩基或是有承台的，可看做是下端固结。对于墩梁衔接形式：
8 s1 H4 @$ D9 g" r' i9 z# V+ [) D    1、如果墩梁固结取0.5L，适用于连续刚构) q- Q" C/ X: k# ]4 M. ^5 B! t
    2、如果墩顶是滑动支座，则取1.0L
6 _( T( u$ K( `) M' @    3、如果墩顶是固定支座，则取0.7L/ d% i2 S& i% k$ i& r/ \
这些都是理论情况下，实际呢，我以为（欢迎拍砖）：
0 K3 H- |* W; D7 {8 ?# [) d    1、我以为连续刚构墩顶应按弹性嵌固甚至自由端考虑，或纳入上部一起计算，因为墩顶水平、竖向、转角位移都有。
3 R4 L8 O7 ^$ V# a& U* W    2、墩顶设滑板支座，恐怕取2L合理点；若设置一般橡胶支座，应考虑一端固结、一端"自由"但水平方向有一个弹簧的计算模型，取值在0.7~1.5L之间。
6 I7 ?4 G2 M7 f: K5 |4 p! t& L. B* b    3、固定支座取0.7L可以。
" T1 @/ m; o8 w6 d; s2 T8 q* J$ O二、如果下构是柔性排架的，建议用等效基础框架法换算，然后结合桥墩顶部简化情况(同上)用有限元分析。袁总书中用“等效墩柱长度”方法欠妥，请参看王百惠 编著〈〉（书名忘了，大概是什么灌注桩新理论之类）。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 鼓励技术观点！

查看全部评分

举报 回复
civil1980 发表于 2006-7-20 11:25:42
应该还要和支座刚度串联的
举报 回复
JamesBrill 发表于 2014-8-22 15:00:37
fanhust 发表于 2009-3-3 11:33
$ i8 }$ W7 o5 Z. O% s, I关于桥墩计算的问题看似简单，其实还是比较复杂的。0 J# f. G+ f2 `& s( Z
对于计算长度的取值问题，个人觉得对于做工程来讲，没 ...
8 M; y" o3 v0 `% U# i6 k
支座摩阻力=上部结构反力X支座摩阻系数（我是这样计算的）当水平力不大于摩阻力时，取水平力；1 }5 W. I. M9 T/ X& N/ q
当水平力大于摩阻力时，取摩阻力；（滑动支座）
$ F. r* o; L3 R% p! r欢迎拍砖* A8 e8 S# f6 N! R8 U
举报 回复
sukewin 发表于 2005-12-5 13:20:55
我做桥墩设计时,对于桩柱式桥墩,计算长度一般取1.3~1.5倍(柱高+嵌固深度),对于有承台的一般取1.3~1.5倍柱高.希望大家指导.
举报 回复
liulang062... 发表于 2005-12-18 14:14:42
对于一桩到顶的形式，按“m”算，对高墩承台形式，按公路桥涵手册系列里面《墩台与基础》介绍的方法来做！制动力肯定要考虑的！还有温度力，有时还要考虑风力吧！
举报 回复
ahydq 发表于 2006-1-5 12:50:49
这个议题很好，用QLT计算如果不考虑制动力、温度力的话，配筋不好算，会出现有的柱只要一根钢筋就够了，实际怎可能！
举报 回复
civilmaste... 发表于 2006-1-6 09:13:29
对与高度大的墩,制动力、温度力尤其重要,《墩台与基础》是按墩台刚度来分配的,难点是桥台的刚度的 确定,有请高手发表看法,桥台的刚度是怎么计算的?
举报 回复
zhanghj100... 发表于 2006-3-30 23:45:02
桥墩计算长度我们一般按0.7倍长度取,一端固定,一端铰接
举报 回复
装得很酷... 发表于 2006-5-7 10:19:30
受压构件计算长度我们都是按照约束刚度计算的，就是简支桥面连续墩台设计示例的那本书上的方法。
举报 回复
sohappy 发表于 2006-5-19 19:13:50

刚构桥墩位移计算,让人啼笑皆非!!

我觉得计算长度应该和约束有关.计算长度的概念应该来自结构力学的杆件稳定问题.所以实际工程时,不能只看着规范套,首先要自己研究杆件的受力.根据杆件的约束情况确定计算长度.
3 u" j2 V- _0 x     我看到过一个连续刚构桥墩的计算书.位移计算让人啼笑皆非,连续刚构的模型应该是两端固端梁,其侧移刚度应该是12EI/L∧3.可是计算书中竟然按照一般算例中的公式 PL∧3/3EI.让人啼笑皆非!!

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
yinengsoft 发表于 2006-6-3 08:46:37
对于有较大刚度的扩大基础和承台构件长度为墩柱高度,对于单排桩基础则要用<<连续桥面简支梁桥墩台计算实例>>中的约束刚度来计算,并且要考虑两端约束情况乘以相应的系数，即为桥墩的构件计算长度。
举报 回复
herosam83 发表于 2006-6-26 12:19:16
要考虑墩与上部结构的连接方式' t1 y" x, F6 k! A9 @4 o$ S8 H
一般城市简支梁桥。上部结构对桥墩仅传递水平力和竖向力，上部可以看成铰接，下部也要具体分析
举报 回复
装得很酷... 发表于 2006-6-28 15:05:13
说个具体的，对于两联之间的过渡墩，两联在墩上都用单向活动支座，它的计算长度该定多少呢？
举报 回复
bshbj 发表于 2006-7-12 17:30:01
原帖由 civilmaster 于 2006-1-6 09:13 AM 发表
6 L" F/ Q& O$ c% K- B对与高度大的墩,制动力、温度力尤其重要,《墩台与基础》是按墩台刚度来分配的,难点是桥台的刚度的 确定,有请高手发表看法,桥台的刚度是怎么计算的?

7 G# r# F5 k+ W  n0 H& p1 D4 e8 L! A
1 w7 U* T; u3 \% m, k3 G
刚才在另外一个帖子里看某君说除柔性桥台外，桥台刚度取无穷大。/ G" A" f. R2 A2 ~( J
也就是计算的时候取一个很大的数值
- D. ?( c+ f& c5 X2 L& m但是在这里进行刚度分配的时候，桥墩的顺桥向水平力分配值岂不是接近于0？% h0 S3 X1 u8 f# ]1 j/ z5 M* L
望前辈赐教！

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
YXfeifei 发表于 2006-7-28 14:08:41
按规范构件当两端均为不移动的铰时取L，一端固定一端自由时取2L，实际计算中我对于敦身计算考虑折中一下，取1.5L,一家之言，大伙讨论
举报 回复
airtiger 发表于 2006-8-1 19:45:34
规范上有规定，分固定和铰接，取1.5或2。我在计算时就取2。这样偏保守些。平时就用桥梁通算，感觉桥梁通算的钢筋少，有的只需要1根，这和制动力分配有关系。个人感觉温度力的影响不如制动力大。不知道大家是怎么分配的。是平均分配还是取1？但配筋率是要满足的，不少于0.4％，不超过1％
举报 回复
1234下一页
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

redflag 实名认证

管理员

TA 的主题

 
 
  • QQ：56984982
    		•
    点击这里给我发消息
    电话：13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群：
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
    网站地图小黑屋手机版Archiver桥梁论坛专业领导者 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611
    Copyright © 2001-2021 Qiaotoubao Inc.