桥墩结构计算中遇到的问题和困惑

redflag 发表于 2005-11-19 17:32:02 | 显示全部楼层 | 阅读模式
我想大家都计算过桥墩,无论桩柱墩还是空心墩。您考虑过制动力分配的问题吗?您觉得受压构件的自由长度或者说边界条件好确定吗?或许您还有其它的问题和困惑,请您谈谈您的论点——

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
whzhang + 3 积极发起讨论,支持

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

精彩评论倒序浏览

5.1万查看56评论

传奇道士... 发表于 2006-9-19 18:17:55
原帖由 yinengsoft 于 2006-8-7 12:48 发表
. B7 h" [5 N/ N0 }: I3 q& y一、如果下构是扩基或是有承台的
5 w% z6 S# E1 V  x! M5 l4 R如果墩梁固结取0.5L适用于连续刚构
- X* A) ~6 C) p  ~$ x( g: ^如果墩顶是滑动支座,则取1.0L5 G: g4 p0 x; L" ~8 h9 p
如果墩顶是固定支座,则取0.7L
' W( Q% E+ L- l: k9 d$ b7 w, _0 g. g# {. M' K5 Q9 }
二、如果下构是柔性排架的,计算起来较为麻烦,可以参照袁伦一编的连续桥面 ...

" K. m# L( v1 I% e: K- X) c1 P- o. j
/ [( |" D4 B& q+ F8 M6 s
5 C2 ^8 v. L7 H7 X& m9 W5 P原则同意上述观点:
% G1 I$ c' M9 \! o一、如果下构是扩基或是有承台的,可看做是下端固结。对于墩梁衔接形式:9 G* D8 y! z0 q5 @
    1、如果墩梁固结取0.5L,适用于连续刚构$ J3 L+ y# |2 z8 \; M0 a; \
    2、如果墩顶是滑动支座,则取1.0L
- E; R/ @9 h4 j8 d' n3 E- Q    3、如果墩顶是固定支座,则取0.7L# ~/ T4 m$ y: X  h" j
这些都是理论情况下,实际呢,我以为(欢迎拍砖):
" m+ d9 Q# I) q  E9 j% g    1、我以为连续刚构墩顶应按弹性嵌固甚至自由端考虑,或纳入上部一起计算,因为墩顶水平、竖向、转角位移都有。
* Z6 N$ ]& X+ I; j1 R    2、墩顶设滑板支座,恐怕取2L合理点;若设置一般橡胶支座,应考虑一端固结、一端"自由"但水平方向有一个弹簧的计算模型,取值在0.7~1.5L之间。6 S' E& O) N( Q8 c, V
    3、固定支座取0.7L可以。' s9 V& ~1 e8 l0 w' x
二、如果下构是柔性排架的,建议用等效基础框架法换算,然后结合桥墩顶部简化情况(同上)用有限元分析。袁总书中用“等效墩柱长度”方法欠妥,请参看王百惠 编著〈〉(书名忘了,大概是什么灌注桩新理论之类)。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 鼓励技术观点!

查看全部评分

举报 回复
civil1980 发表于 2006-7-20 11:25:42
应该还要和支座刚度串联的
举报 回复
JamesBrill 发表于 2014-8-22 15:00:37
fanhust 发表于 2009-3-3 11:33% `# N) x# E) a8 P$ P
关于桥墩计算的问题看似简单,其实还是比较复杂的。
& ~+ X2 b6 T2 p) i/ }对于计算长度的取值问题,个人觉得对于做工程来讲,没 ...
6 R" q, D( Y: V# e4 c
支座摩阻力=上部结构反力X支座摩阻系数(我是这样计算的)当水平力不大于摩阻力时,取水平力;! \1 O6 K. m5 e6 e% o) `& B
当水平力大于摩阻力时,取摩阻力;(滑动支座)
1 _( X$ j) C5 ^1 ]; d; m欢迎拍砖
  K: T1 G  U" k* g
举报 回复
sukewin 发表于 2005-12-5 13:20:55
我做桥墩设计时,对于桩柱式桥墩,计算长度一般取1.3~1.5倍(柱高+嵌固深度),对于有承台的一般取1.3~1.5倍柱高.希望大家指导.
举报 回复
liulang062... 发表于 2005-12-18 14:14:42
对于一桩到顶的形式,按“m”算,对高墩承台形式,按公路桥涵手册系列里面《墩台与基础》介绍的方法来做!制动力肯定要考虑的!还有温度力,有时还要考虑风力吧!
举报 回复
ahydq 发表于 2006-1-5 12:50:49
这个议题很好,用QLT计算如果不考虑制动力、温度力的话,配筋不好算,会出现有的柱只要一根钢筋就够了,实际怎可能!
举报 回复
civilmaste... 发表于 2006-1-6 09:13:29
对与高度大的墩,制动力、温度力尤其重要,《墩台与基础》是按墩台刚度来分配的,难点是桥台的刚度的 确定,有请高手发表看法,桥台的刚度是怎么计算的?
举报 回复
zhanghj100... 发表于 2006-3-30 23:45:02
桥墩计算长度我们一般按0.7倍长度取,一端固定,一端铰接
举报 回复
装得很酷... 发表于 2006-5-7 10:19:30
受压构件计算长度我们都是按照约束刚度计算的,就是简支桥面连续墩台设计示例的那本书上的方法。
举报 回复
sohappy 发表于 2006-5-19 19:13:50

刚构桥墩位移计算,让人啼笑皆非!!

我觉得计算长度应该和约束有关.计算长度的概念应该来自结构力学的杆件稳定问题.所以实际工程时,不能只看着规范套,首先要自己研究杆件的受力.根据杆件的约束情况确定计算长度.4 n- M5 }( }& r3 v7 ]( V* B$ _% n
     我看到过一个连续刚构桥墩的计算书.位移计算让人啼笑皆非,连续刚构的模型应该是两端固端梁,其侧移刚度应该是12EI/L∧3.可是计算书中竟然按照一般算例中的公式 PL∧3/3EI.让人啼笑皆非!!

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
yinengsoft 发表于 2006-6-3 08:46:37
对于有较大刚度的扩大基础和承台构件长度为墩柱高度,对于单排桩基础则要用<<连续桥面简支梁桥墩台计算实例>>中的约束刚度来计算,并且要考虑两端约束情况乘以相应的系数,即为桥墩的构件计算长度。
举报 回复
herosam83 发表于 2006-6-26 12:19:16
要考虑墩与上部结构的连接方式& y' r  }' y2 o( d6 Q) c; _
一般城市简支梁桥。上部结构对桥墩仅传递水平力和竖向力,上部可以看成铰接,下部也要具体分析
举报 回复
装得很酷... 发表于 2006-6-28 15:05:13
说个具体的,对于两联之间的过渡墩,两联在墩上都用单向活动支座,它的计算长度该定多少呢?
举报 回复
bshbj 发表于 2006-7-12 17:30:01
原帖由 civilmaster 于 2006-1-6 09:13 AM 发表" e7 n: Q* d; K* X0 B9 \
对与高度大的墩,制动力、温度力尤其重要,《墩台与基础》是按墩台刚度来分配的,难点是桥台的刚度的 确定,有请高手发表看法,桥台的刚度是怎么计算的?

) ~+ y! G% @. x, W8 f2 L+ P+ j0 m( [- O1 R+ s! j8 j" R
, N5 ^  }$ O" Z/ I# A1 Z) t( _
刚才在另外一个帖子里看某君说除柔性桥台外,桥台刚度取无穷大。2 d: d/ q4 g5 n/ R1 d
也就是计算的时候取一个很大的数值  M. ^. W/ u% c0 z* }
但是在这里进行刚度分配的时候,桥墩的顺桥向水平力分配值岂不是接近于0?
' X* _4 C+ P. q0 x' Z  ]) ~- V; E7 r1 X望前辈赐教!

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
YXfeifei 发表于 2006-7-28 14:08:41
按规范构件当两端均为不移动的铰时取L,一端固定一端自由时取2L,实际计算中我对于敦身计算考虑折中一下,取1.5L,一家之言,大伙讨论
举报 回复
airtiger 发表于 2006-8-1 19:45:34
规范上有规定,分固定和铰接,取1.5或2。我在计算时就取2。这样偏保守些。平时就用桥梁通算,感觉桥梁通算的钢筋少,有的只需要1根,这和制动力分配有关系。个人感觉温度力的影响不如制动力大。不知道大家是怎么分配的。是平均分配还是取1?但配筋率是要满足的,不少于0.4%,不超过1%
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00