新规范圆形截面偏心受压构件验算

    JTG 3362-2018新版规范发布后，对比D62-04规范，圆形截面偏心受压构件验算部分改动较大，
   故编辑了本Excel表格，仅用来对圆形偏心受压构件进行验算。
      本表格根据新版规范进行圆形截面偏心受压构件的验算；考虑到实际工程应用中，圆形截面的   配筋率基本上满足大于0.5%的情况，因此，本表格仅根据附录F进行验算。
      另本人也用MathCAD编写了一份关于圆形截面偏心受压构件的验算程序，有兴趣共同研究的，
   可以本人联系索取相关文件。


      本表格中另有JTG 3362-2018第8章关于盖梁验算的部分内容，如有不足之处，还请指出。
   






补充内容 (2019-9-23 18:16):
修正后的Excel及MathCAD文件打包发布在26楼，欢迎各位同行下载，如有不足之处，还请指出，不胜感激！！谢谢大家的支持。

补充内容 (2019-9-23 18:24):
关于收费问题，起初是这样考虑的，如果免费，很多人下载之后可能就会看一下，有问题就不用了，我这边呢也是得不到反馈，所以就象征性的收了1个币；本次修正也是得到了同行和同事的支持，因此，也欢迎大家提出发现的问题，大家共同学习，提高实用性。对此，在像之前付费过的同行表示抱歉，希望大家不要介意。

补充内容 (2021-5-8 16:57):
最新版本在50楼，密码也给出来了

另外，表格中的环境、混凝土等级、钢筋的型号等都是表格最右侧提供了下拉选择项的，直接点击选择就可以 圆形计算表格中的构件约束类型有自定义参数了，修改下相关的参数即可

你这规范都是错的，又设置了密码，没法核

对构件初始偏心距有点不同看法哦
同样数据计算如下图中

本自编表格根据新规范编写，不需要填写单元均已锁定，只需对应填写截面尺寸、钢筋信息、设计内力即可进行验算

感谢分享

免费吧，谢谢楼主

感谢楼主分享，可否将mathcad文件发我一份啊，3372064996@qq.com.谢谢。

loupoo 发表于 2019-8-7 16:05
对构件初始偏心距有点不同看法哦
同样数据计算如下图中

主要是初始偏心距e0的取值有点不一样吧，我的考虑e0是Md/Nd，你是在算裂缝时换成了短期组合的，这种理解也是没问题，差别不算很大，另外MathCAD的问价你可以发我一份么，我自己编了个，但是算出来的配筋面积总是很大，不知道是哪一步出了问题

loupoo 发表于 2019-8-7 16:05
对构件初始偏心距有点不同看法哦
同样数据计算如下图中

-       而且我发现一个问题，你这个计算结果，用5.3.8-2这个公式算出来的弯矩承载能力Mud是小于r0Ndηe0算出来设计弯矩的

spectre217 发表于 2019-8-7 17:23
-       而且我发现一个问题，你这个计算结果，用5.3.8-2这个公式算出来的弯矩承载能力Mud是小于r0Ndηe0 ...

肯定能满足的，不可能小于的，你可能哪里漏算了。
我求解用的不等式求解，需要注意估值的，比较容易出错。
你可以用你的这个思路啊，按照附录F条文解释里面的公式就可以直接求出来的啊

loupoo 发表于 2019-8-7 17:39
肯定能满足的，不可能小于的，你可能哪里漏算了。
我求解用的不等式求解，需要注意估值的，比较容易出错 ...

       嗯，算了下，没问题，是可以满足的，是我自己中间一个参数算错了

loupoo 发表于 2019-8-7 17:39
肯定能满足的，不可能小于的，你可能哪里漏算了。
我求解用的不等式求解，需要注意估值的，比较容易出错 ...

我自己编的MathCAD文件算出来的结果和你的有点不一样

spectre217 发表于 2019-8-7 18:53
我自己编的MathCAD文件算出来的结果和你的有点不一样

你应该算错了，钢筋面积和受压圆心角的比值都对不上

loupoo 发表于 2019-8-8 09:37
你应该算错了，钢筋面积和受压圆心角的比值都对不上

            感谢，这个问题一直有困扰我，我算出来的受压区高度比值总是会比较大

谢谢，我最近也在做这个，希望能学习一哈

借楼，分享一个本人年前用2018规范计算的盖梁计算书