关于《通规》车辆荷载问题

江李 发表于 2008-4-18 22:34:24 | 显示全部楼层 | 阅读模式
通用规范中,公路-Ⅰ级,Ⅱ级车辆荷载取相同代表值。在计算挡土墙等结构车辆等代荷载时,按规范这么规定的话,公路-Ⅰ级,Ⅱ级挡土墙实际采用相同的荷载了,这样的话在计算低等级公路时,结构构件跟高等级公路没差别了。比较了一下以前的荷载等级,给一个具体的例子:
3 y3 n4 M9 ^2 ^: M/ ?- g6 i% J假定一挡土墙高4m,计算得破坏棱锥体破坏角θ,设其正切值为0.7设挡土墙段长度 0 f: _+ X* h% B7 `  d) g2 }
设计荷载为公路-Ⅱ级,按《通规》计算车辆等代土层高度:h=1.11m$ t! d! k9 M; N* U2 `3 \5 @+ W$ I
按《通规》条文说明,公路-Ⅱ级相当于以前的汽-20, 按汽-20计算,h0.52m8 W9 e( l) ~* ]$ n
两者差别很大,显然按上面一种计算,荷载偏大。3 x* w0 s- [4 q% a! g3 S
各位是怎么取值的?

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
辉哥 + 5 积极发起讨论

查看全部评分

精彩评论倒序浏览

5996查看3评论

xpysm 发表于 2008-4-23 11:02:11
是啊,不明白,请高手赐教
举报 回复
月影舞者... 发表于 2008-4-25 16:42:51
对呀,我也不太明白这个地方呀,取一个荷载,那不是基本没有什么区别了
举报 回复
zhouyxcs 发表于 2008-10-6 15:35:29
是呀.规范这样规定,只能按照计算.如果有区别的话,应该是结构重要性系数的取值不同吧.
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00