【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。$ A+ c6 N4 U8 X9 R/ A
大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports; o% g: u. _1 s0 l

2 V* K$ O, B) [% ~+ W Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) , C0 E4 c4 t, l( w" l
调查报告里都有什么呢?2 V3 B1 X% B3 {' F6 o
. Y4 b  w: D8 C# O6 d
设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:4 M; k$ W8 {7 R1 x4 w% \4 d3 q

& n; ~5 T1 H" L( ]) f$ y# C! n3 v2 C) s                               
登录/注册后可看大图

2 T1 j- c4 [" M0 _所有的设计图纸:
+ F: v- f- g4 @
4 u1 A! d2 Y# f/ E; O) r, Q
                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:
2 B, C) D0 u; L% f

6 G! \4 X6 P$ ^& T6 D                               
登录/注册后可看大图

. e1 b0 `) v" N* O. z脚手架厂商的技术资料:8 D7 e0 K, _) ?% k

& A4 p4 X+ T: c3 V5 T/ X                               
登录/注册后可看大图

% K5 o8 u$ ]$ ~锚杆深度的现场测量:+ y5 z5 u* m) h

: R' _. H. b0 I* g* ^8 r* ]                               
登录/注册后可看大图
. b% ]3 T; t+ u% r  ?& [0 b( X
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:3 S5 x6 O7 H8 ^0 c- s7 D* b

9 i  q% q" _0 h/ o7 _' @                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:
; Y2 ~3 h" l4 I# D/ `
/ O: j/ }: H4 z
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
; ~2 {/ b; }! n9 W4 p3 u
! U8 o  U. h1 [6 S8 C
                               
登录/注册后可看大图
- _$ R- l* O! f7 u8 d' Y
" C" Q3 D9 e5 |# t
                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:3 l9 }7 |# r+ ]* r7 d% o* e5 C( m

5 \" E% A* X3 f+ C. ^9 _                               
登录/注册后可看大图

9 K6 _/ M! a- J+ o7 P- R( I' K0 y
" O1 v9 P" H7 S3 V( C3 _+ a3 q虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。( t* N4 w1 ~+ i) }  H
3 Z) R5 i$ \9 W2 k: S
我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。
% N8 I3 s4 ?9 l( E0 w3 u, K+ L8 G+ U) p+ H! Y" B- x
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。4 w) b2 |, p7 [! ]9 O8 Q
& K5 `) O' t4 }
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。
4 }( ^, @, |6 ?7 X$ I/ U; B4 |# a) {% {
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
% f6 O- y6 {4 j% Q% b
3 O, Y3 m1 H7 t0 a; e, |8 ^8 U
工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。" L$ Q/ {4 r/ a0 B( i

* b' b1 m* B* J- N$ M: P当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
! f9 z2 S$ K' d$ `4 X% i# z
精彩评论倒序浏览

8798查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00