【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
! R, C1 N: ?2 R% Z" E大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports; a, a3 l( r: [8 @* E5 g9 D
) ]2 t0 B5 l/ k. A6 t" J
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24)
0 o* q) N7 _/ H+ ?2 w调查报告里都有什么呢?
$ {, z1 u5 Z9 P: O' E: ]9 B% u5 B) A. [1 u* m, m4 D
设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:
1 J/ u' F5 ]) S0 s8 S! Y. E+ J
# k# b5 k: c' f/ e! L
                               
登录/注册后可看大图

. c% p8 ]7 s4 f! u9 ]' O' Y所有的设计图纸:. l' X/ `& a9 L: D. ~

+ n2 L- r4 U$ W1 @1 X                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:
9 u0 c9 V, ]  Z, C% p

" s: |% r  {# f/ b* U( U9 z1 t                               
登录/注册后可看大图

2 _# |7 k  u7 o& v2 {+ i# `, \脚手架厂商的技术资料:. T; s; r, [2 t5 h  J% p' ^5 I# ]

5 S4 D0 v! o" Y                               
登录/注册后可看大图
3 }% b0 v* F' }5 D0 Q
锚杆深度的现场测量:
/ O+ S, e# e0 E- S" g5 n. g

, M+ M  T8 _& c4 M                               
登录/注册后可看大图

. K7 ^3 j/ \' J* s. F                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:
7 a/ S2 G' C4 |) j

  G2 V7 @: x7 f% o  o                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:
5 ~; z: \& ]( x) [9 U& N  R

/ f$ e6 D# @, U; E& Q" P7 k* `                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:# i  d$ E% Z9 _$ A
0 T! Y1 T1 [4 z9 x# |3 p
                               
登录/注册后可看大图
* L; F/ B( q% |' s$ m

/ l' l* l9 k, q9 N2 V$ r3 \                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:- `7 m: u! n; t$ X7 ?( m! s# u& F
. o( O2 Q# z7 {1 B% L6 A0 {" J
                               
登录/注册后可看大图
. a, [4 P/ Z8 U6 y" y  a
1 y/ C: l- I! Y& Y; D, [
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。: Y& r% j# O" S* l% X% A

6 y8 B4 |% g5 _- B1 k% C我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。
  q+ ~3 R, n* q; t
5 z, _+ J+ F; T一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。
9 K$ ^' ?1 {6 p( m  b7 }1 B/ y3 C2 j
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。) C3 P, V0 R0 [
% G: \! m' o7 o" D! o& S' z9 ^5 ^
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
+ E! ]5 i. n2 P9 g3 d

! a( C( U( m3 i+ c6 i0 z) [工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。
0 O+ F) n( Z) y1 q8 f% @
) }8 t1 b2 o# q  D当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。1 |; @. x7 G1 \& d
精彩评论倒序浏览

8614查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00