【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
- S: t* g" _/ f& G; k5 v大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports7 ?% d( V4 D) Y7 Y) ?

$ e7 X; }6 n4 w3 o8 @3 r Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24)
/ O" l/ M5 }; [4 B# P% _调查报告里都有什么呢?
9 S0 b6 o( {* _3 W  K
, Q6 d8 j  o* ?; M, H6 X/ c& d设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:) u1 o# `* F/ ]" ]% n
) E3 j  K- M; b; h; O$ @/ K
                               
登录/注册后可看大图

, k1 A6 j5 K* E0 p6 O5 }/ a所有的设计图纸:
5 _3 S' z# m3 o
: `, E8 G& {6 G$ _6 g
                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:; z% d! i6 C/ R/ J; M/ I
* M2 l# n& k. p% m  D0 Y  Y$ \4 `
                               
登录/注册后可看大图
( p" U- v* z3 h9 I" m% C3 B
脚手架厂商的技术资料:4 g" B( i  G  Y
, U. ?% m  {+ k& D1 A  M5 ]. M! ]
                               
登录/注册后可看大图
* @- E3 g$ O, P% t* S5 T
锚杆深度的现场测量:! N9 d7 ~% @* e$ v# p
/ ]' Z6 p6 y1 T  y" C
                               
登录/注册后可看大图
0 F' E) o! i0 J$ Z# ]0 x; x
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:1 J3 r3 _% d$ @- \7 }

) v3 K1 V! P. y. k1 O2 ^: P                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:
0 J3 S/ ?; f) ^, `$ A
: F+ i# I: v. e4 G5 i% i% P
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
2 ]" }( o# @3 A. a5 T
8 O, D" q# {0 e  B6 b5 J
                               
登录/注册后可看大图
; p! ~4 C- z/ Q& I# t0 {; R
- O) E1 r, V  h/ D0 U2 h
                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:, f! B, d2 Z) R9 |* A9 [' r
* H, b# g$ g$ N
                               
登录/注册后可看大图

/ r9 V3 T) ?6 e% ]6 t& Z3 ^* G: {- N" t$ H" s8 q7 ^
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。9 G1 y" |! P; {2 E; u6 z. ]

% T; K. a0 s- V3 M- Y我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。
* V' Y  |( `" C5 Y  n: g/ h
, X% f* g1 j, Y0 g" S' N% \一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。
& C. O3 H; a7 ^4 W& e+ b7 h8 Y  f7 |/ ]" J; F" g
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。7 X$ ]3 u/ P/ ?' J) T* s5 |
) `& @, N/ Z9 {: V3 f
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……9 w  E! K$ R* f: `; N9 C

# W5 _& u# S: t# ~工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。
$ T4 K+ U; h* p! U, H3 |) f
7 @* e0 A' d1 o5 `. x7 R6 `2 W- W6 T当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
! @  b; k  @- S
精彩评论倒序浏览

8195查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00