【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
! `8 w* R6 [8 }7 L5 Y: ~! s大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports
1 I- F4 f+ V) c+ G4 ^7 Q6 ~0 C4 ]+ h1 w  H2 v9 N5 |
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) * H& P- _/ N  [) ]; {! u+ ^
调查报告里都有什么呢?
) O  P" J- s9 k" c% o; K2 R" b. `6 [
设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:
1 u7 X  g5 t( q+ }2 M& f7 L1 L1 T
& e3 V, \1 A" c1 P8 v) _4 X) ]
                               
登录/注册后可看大图
" Z# p7 l3 N  z2 j6 L1 `
所有的设计图纸:
) X6 T6 b0 c5 E; e: }

: j4 n' q' a- o- S' p0 R. j; A                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:4 H- x6 O, }4 q* N# z  R) ]

, G6 B- Q9 ^: Y2 e1 Z                               
登录/注册后可看大图

! t. U+ S. S4 |* \脚手架厂商的技术资料:
# K, [0 J" ?( y

& L, i8 H$ X4 [/ u                               
登录/注册后可看大图
2 d; m$ p* W2 n: j2 F
锚杆深度的现场测量:8 B! v9 h# F* I: {# z% w

- r! f2 I: F" _. J; {: t1 h                               
登录/注册后可看大图
3 H9 O* b7 m/ e5 @* p5 f3 Q7 o
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:) J" l! @, |% E

& x2 P7 R6 j( z9 m1 p                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:# a6 s' O; v$ h/ ]- C
. s, h" o9 f! v) w8 g
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
6 `: F9 ^" [! B3 J4 h& G
2 T) m+ l' ^2 J( ?- s# Z& m/ v) e
                               
登录/注册后可看大图
6 {9 h7 w1 U. C8 a. }- J

$ |. u* A3 I" L; F* R, `2 \. R                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:
% B* R3 W' C+ Z/ V+ X; f" ]

3 ]* i* U! r; K0 k- p% B                               
登录/注册后可看大图
2 v- A: o  o7 K3 q' x$ P' W; T
+ Z( J& f& t( `5 ?, I' K, {$ o
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
9 ^0 `6 F" v5 c* c5 j+ ^5 `0 L% f* K' E, W% Z9 Y# a0 @( o' s
我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。
% c: _. S) V+ w! Q
1 Z& S2 Z- [2 k0 b. a9 h- n( r一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。) x! ^; V7 h) [1 h3 e) `
) l5 F; |0 _2 v
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。  k3 F4 L( e7 L1 V6 D$ D
2 O# K" a! h' w4 T! k3 [
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
( ?0 Y8 L& c3 x  O* H. V' Z

. J" L3 s) q. O( m% @工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。. ^! ]% @; L* K0 f" U6 Y# D4 g" C

) G0 x2 V- ]) Z8 i" g7 X2 |当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
2 Y* ?$ I! N8 `7 B: ?0 L5 R9 _& a1 `
精彩评论倒序浏览

7097查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00