常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
& X. `5 p. d8 B0 m( L. T: K

    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


- [9 z1 X# h( t" i3 T9 W9 w: k1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
: c2 H( `0 v+ y0 j" w   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

3 f1 y, E" T4 [. [+ `

  K; M. B+ q9 q5 e2 B! f
! p: c# z# d* n: O- w
) ]) f1 \9 h) \! g5 B2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
" X, X3 F, L' W- `6 q

) b0 r" G! H0 @9 R6 \
9 c0 H' i& F8 z- {) y
6 ^$ G/ w  h9 F2 @/ l; F
* ?: l0 v4 Y2 {, C% P& _- X3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
4 m1 y3 G; W' |) m5 ?# R( y# b     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。




9 S6 s7 P# ?% e$ C% T0 [* R/ M
1 S9 X1 A8 S: Q4 G9 Z& d

% f; Y2 R! t& z- u6 Y$ i4 V
8 O# r+ h. w3 T* l+ u! w
4 Z% o" F5 y" h. U3 i$ Z" E" F


' [$ [% g- }6 n

  w  c- Q  K, U3 i5 _7 K0 d
, z& j  [4 w$ C4 R/ `" Q) w
5 R: l: y" F$ t7 q



% ?3 {, Z$ T$ U# e" g0 I: J
0 I: Z6 m4 x9 d7 V2 I

2 z' X$ Z7 j- m
) G" y" x2 o/ I8 d  ~5 a5 Z

: T% p+ y9 }* D* Q% U( V

: ?2 L' I2 u/ N% q! j
0 P4 H) f$ [! l* e* v



. G: G4 n: P/ R! g6 G1 M$ s
  y/ Q/ \* M. w
+ _$ P: j3 K' K+ }* F! k

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。