常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨

% Q  r. W. k3 G# i- I( _5 q2 T
    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
% f% x1 W! L1 p+ H
. t- G4 i) G1 [, x  C; c3 Q
" @( D# D. b6 o2 C1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
' {* f' X) i; ]/ q8 o2 R; w   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。
$ _6 a6 T0 _1 s

: m) b5 d: z8 Z" [( g: R- T
% D; _2 }1 h" H7 q$ T$ @; }
* b) M; P5 ?! H  p
2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
- _4 O/ P3 Y7 y  v7 o: t 由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。

8 v0 n6 w- x& j
$ m. G2 z1 o' S- i6 r
6 h. p2 F6 C" M% t
8 v2 I7 e, z( h0 R$ l7 U  ^
3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
! z9 U) i* l- J6 e4 B0 o+ Z     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。
6 C2 U; _; A- Z: f6 e5 L0 Q2 _
, P2 m, A" B: |- k( N






0 A. b' `# Y0 M, d
0 Y8 K9 M1 U* J( O  _$ y2 c" m! y
! T& q! c' K# L5 v- A6 i/ l
1 T1 U8 n7 c- r3 _9 o2 W
% i" U4 K' A1 a+ t& h1 D) g9 j$ V6 l




- M- |% v6 K* o! c



, X) M4 J% w; d






# a( M# Z9 v# d7 `# G$ A: x4 X
' O% b  _* `/ W

2 H- Q+ g; f5 k' h


6 u0 G1 l8 O' A

4 F7 W4 M! ]. D4 E1 X3 m# v$ K  v) d

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。