常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨

4 k+ |+ n, O& {* `/ N
7 P8 D* I7 w  v0 @+ S, H0 A* v    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：


1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
* q2 m2 b; i, u: T; {. t4 `7 Z   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。
9 d0 F9 x( S% H
8 P9 M2 C/ t) s3 {4 \


. ?' H6 s+ O* W* |8 a+ v% Z3 v2 F* ~
" [: P7 L7 v8 V5 o$ u, }2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
% U- [1 i9 j( t2 ?2 V% ?
; I0 z) W7 ]0 M! y4 P
0 v( f1 J5 s8 E4 h: S( n
+ i" T8 I# M1 @& g7 @

3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。


+ z. w. f' g, c+ Y% C4 V: O2 Q


  _5 e0 i4 {" t" u, j

0 T* }" K# r) l9 S
- F8 i- ]/ |& y



7 P- f1 ^; T6 }. R8 _0 k





* f+ Q- i8 U# R+ T- U6 X  X- `" k' a# J

5 c' [* [' o, j; l$ a
3 }" [& J$ Z# i8 i8 v; J

7 j" R- z1 j! N2 O
; s/ m9 [, V* u2 K( W+ u  i
- G9 C" S. r7 g

  j) m1 u  r; [  k
8 F7 E- M7 ?* W4 L6 F
: E5 s- P; G, r5 {3 ~) H, c% V) h
$ @8 i" n: Z" U' @: K$ n' K
0 b2 S- {2 Y! k1 r" v' l: Q




+ v% k# Y: v) Z0 t5 F

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。