常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点比较讨论

常见几种实腹式【钢箱梁横隔板】优缺点探讨
& W  _. E5 f+ ]) G1 [( Q* d

6 x, B' R8 s+ }9 q    斜拉桥和悬索桥的扁平钢箱梁的横隔板，国内类型主要是实腹式和桁架式2种，其中就实腹式横隔板构造，又有几种类型，细部分块不一样，主要为了避免工地仰焊操作，但各有各的优缺点，抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，其代表主要有：
1 R2 F% r, m; a7 u+ L$ w8 r9 ^

1、苏通长江公路大桥、泰州长江大桥（分上小块、下大块，对接）
* K4 j, Q7 F1 O  I0 `) I4 R   需要将两块板对接焊成整体，对施工过程中变形控制要求非常高。

9 ?: v8 N, H' I" `% z! @  _% G9 R
% R7 x6 E* `: w0 \


- H4 V. @, X) k2 ~6 \* a& ]2、南京长江三桥、安庆长江大桥（分成上小块、中间大块、下小块，叠合）
由于采用叠合的方式，只能采用贴角焊缝，顶、底板分块非常零散，施工方便，对受力和疲劳是较大影响。
8 i9 W( P0 h/ w8 z% Z. y
  ]. k9 `' \/ l' n3 I7 z
) ?$ T5 r# g3 a" j% U* S
$ M' J2 v! z8 B1 X7 f

3、万州驸马长江大桥（分上小块、下大块，增加隔板后对接）
     和苏通桥横隔板不同的，在上小块（又分成细小零碎块）和小大块间，增加了横向加劲肋，从而使得变形控制要求降低，但由于2块隔板间设置板，其对接受力有一定偏心。

. \: [# j: ~( D

3 f1 ~" }- k" n9 K4 A5 b: }' h! z1 K
' {0 H0 C! [! j: \# K" u) b

8 B. p+ J: J; D  O# d



' i4 p1 E( H: g1 b; C1 {
3 G  a& h. M" N+ s' o' R
5 t7 }2 ]% R$ i


9 X8 J, n' ^! m" J# B8 P9 v8 H. p7 M





3 X5 h' v) A4 J1 G- p0 j
& O6 h! k  v, T6 ?; d

4 m4 H& ?2 K) J& q0 E4 `; E

8 W8 t+ y2 ~6 s, F& i. M  ?

2 o% \! L- {4 X) \/ [7 R# T6 T
  W' ~3 E5 U5 {3 s5 q5 g) p1 ~1 T9 D

. P. f2 S+ j! `4 `9 v+ ^
) t, r* \- `" j2 }
9 O% k8 c4 ~7 r* i: |7 N3 p
0 S% v- C( w: J9 l* m

0 W" x! ?8 v! T# e% B  N$ t

学习一下。。。。。。。。。

这个问题很有意思，值得探讨。

有点道理，学习学习

资料很好，收藏学习。

南京三的有二、三两种做法，现在第二种用的很少了，横隔板有偏心。用第一、三种的较多。

有点意思，设计时候没想这么细

第一种对加工精度和焊接要求太高了，不容易做好，第三种方便一些。