桥梁下部结构柱式墩，三柱墩和两柱墩的取舍？

桥梁下部结构柱式墩，三柱墩和两柱墩的取舍？
本人做设计遇到30米跨度简支小箱梁设计，桥宽16m，下部采用盖梁柱式墩形式
参考了一些图纸，有的采用两柱墩，间距大，盖梁尺寸做的大些，盖梁按照简支梁设计
有的采用三柱墩，盖梁尺寸小些，盖梁按照连续梁设计
想问一下，在什么情况下采用三柱墩，什么情况采用两柱墩？有什么区分条件吗？

chxysjs 发表于 2013-3-21 21:23
板凳和五楼的说法不一致哦！

可能看问题角度不一样
从施工考虑，地质情况较差时，施工难度大，工程费用和工期增加了相应投入，因此从这个角度看，更偏向两桩设计；
从设计受力考虑，地质情况的好坏会在一定程度影响桩长和桩径的取值，因此地质情况差时，倾向于三桩设计

16m宽桥梁，概念取值在2、3柱均可的范围内，采用哪种进行设计，还要根据上部结构形式，对盖梁进行简单计算。

酱油瓶-h 发表于 2016-5-19 18:49
楼主，可以把你下部计算书发我下吗？我最近在做，也在纠结这个！非常感谢，如果需要【桥梁设计与计算}-邵旭 ...

哪本书可以发我一下吗，谢谢

两柱应该就可以了，我不知道楼主的横断面布置，如果边上有人行道，就做两柱吧，如果都是车行道，就做三柱，这样也比较保守，个人意见。

根据单位习惯吧，两柱三柱都能做的，个人觉得16m宽桥三柱吧

还得参考一下 地质吧   地址好  就三柱    不好   两柱  

恩，有学习了下，学习

地质差的例如软基地区可以考虑做三柱，地质稍好些的可以考虑做2柱，

板凳和五楼的说法不一致哦！

    16米宽的桥梁，做三柱好像显得多了，采用双柱比较好。柱的多少一般与地质好坏影响不大。因为软基可以采用桩基础，只是桩的设计直径大小和深度问题。
    主要考虑的是盖梁结构尺寸和加不加预应力的问题，当然，盖梁的受力也与桥梁的荷载作用关系密切，盖梁的跨度大小、截面尺寸大小、加不加预应力等都可以选择来解决双柱设计。

进来看看，了解一下。

7楼说到点子上了，什么地质的简直就是风牛马不相及。

16米宽的桥 双柱 三柱都可以实现
本人认为还跟桥梁功能 ，跨越的构造还是河流有关
比如说，如果你这是一个公路桥，跨越河流，一般可以设置3柱墩
如果你这是一个城市桥梁，桥梁跨越其他道路，或桥下后期还会有规划道路，从美观及方便桥下道路设置方面考虑 设置2柱墩就比较合适了

个人感觉16m的桥宽即使跨径是30m，做两柱也一点问题没有（无论市政或者公路），柱间距9m左右，至于桩柱的直径及系梁的设置（已经明确跨径是30m）那就看墩高了。

双柱的话，盖梁要用预应力，施工有点麻烦，但外形美观，比较适合城市高架桥。山区公路的话，还是倾向于三柱，设计施工都简单。

倾向三柱。两柱间距太大，尺寸也大。