汶川地震2周年震区考察对桥梁抗震的几点感悟

sohappy 发表于 2010-5-25 12:46:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2010年5月去一趟汶川,去汶川考察后对桥梁抗震的几点思索:
6 f9 k. U  U: h4 W( l0 C1.震区地址灾害很严重,到处都是落石、滑坡、山体崩塌的现象,甚至现在一路上还有飞石滑落现象。很多桥梁因为地质灾害损坏的,像彻底关大桥修复后又被巨石砸跨。所以有时不可避免的要在地质灾害严重的山区建桥时,抗震设计应考虑地质灾害造成的震害,此时因如何计算、如何采取构造措施等等,桥梁抗震的鲁棒性研究有其必要性。7 z$ j5 R5 i/ @0 ^: h+ {
2.一个有意思的现象是,在震区到处可以发现垮塌的桥梁,而旁边的拱桥往往看起来还很好。似乎拱桥的抗震能力大于这些梁桥。个人分析认为,拱桥整体性好,(基础、墩台、上部结构连成一体,梁桥上下部构件的连接处往往是震害严重的地方),极限承载力大(拱桥极限分析后往往发现,比设计荷载能大出很多倍,对地震硬扛能力远大于梁桥)、质量分布均匀(不像梁桥那样头重脚轻,易于振动)、(对于石拱桥,估计由于填料作用、砌体和砂浆作用阻尼比应该也较大)、抗地质灾害冲击能力大(在飞石滑坡等作用下,应该比梁桥抗冲击)。所以在合适条件下建拱桥对于抗震来说应该是合理的,不过可以进行抗飞石冲击分析计算、进行拱桥极限承载力分析来明确其抗震能力。* r6 }) n- e4 x% G9 ~9 d/ M
3.灾后重建桥梁中,看到大部分是简支梁,还有些连续梁(估计为了建设速度采用了这些桥型),但是我见到的所有桥梁中,没有看到纵向连梁装置。落梁垮塌桥梁傍边新桥依然如故,未见多少抗震措施。人们对桥梁抗震的重视还是不尽人意。! O: Q% h* J6 q! L% N2 W6 ~" j

评分

参与人数 1堡币 +3 威望 +3 收起 理由
raul_forever + 3 + 3 欢迎更多的思考

查看全部评分

精彩评论倒序浏览

6197查看4评论

jsjxq001 发表于 2010-5-26 09:33:13
分析的很好,。。。。。。。。。。。。。。。
举报 回复
fighting 发表于 2010-5-26 09:46:32
有相片吧,发点上来看看贝!!!!!!!!
举报 回复
zoulihui82... 发表于 2010-5-26 12:08:31
楼主的观点很好!!
# ~- m$ U6 t  _2 \: N) I因该引起有关部门重视!
4 o/ a& \- k; a% H6 {; x要不地震一次坏一次!修一次!, R8 o; Y2 C& J& a; I$ Y, W
损失的都是人民的血汗和生命啊!
举报 回复
xuxu115379 发表于 2011-11-19 09:20:01
楼主分析的很好,学习了
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00