【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
! W. R$ M/ W5 ~大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports% \; v$ X. [0 v* S1 f1 W- ~, Q. |
+ t$ M0 R6 M; r3 A4 l  I  a% I3 H0 P7 g
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24) , d7 g0 t/ X5 q# N* I' J2 M1 M
调查报告里都有什么呢?+ @9 a# X2 M( v. V! N

4 N4 \+ P8 [7 ]) `8 f1 x  F设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:$ Q/ H: `% e$ j# ], e$ z, j% C

6 i$ D- ^4 U6 Q! x4 F                               
登录/注册后可看大图

, E4 H: f8 _5 e; h" d, y& H, N所有的设计图纸:
  p# m) U- Z. D2 K" L! i, a

3 L7 d' \9 z+ @0 j# l/ j1 z. I9 c, J                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:
, w/ ~& [) E, x$ }) I

$ C( i5 j+ ^- ~8 w- q8 {, u7 ]                               
登录/注册后可看大图

+ i; R5 n/ V' \3 Z/ x: X脚手架厂商的技术资料:
* ]/ f, W1 I6 t+ }% h6 c4 n( Y! X" Z
# A- K3 i6 H7 c  S. d8 A
                               
登录/注册后可看大图
# D1 Y; h  M# K
锚杆深度的现场测量:' X' w. N1 t, `. n; S9 v* v

  x: Q* o3 ?( U                               
登录/注册后可看大图

6 Z  x  i- I5 r" K* T* Q' d2 n                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:( r+ E5 A/ j8 U5 o
6 E6 _7 o5 E$ |6 ~9 J) R0 P0 `
                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:2 H8 b6 o( d- f$ s% C

: j1 F' g& G+ U1 G$ C                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:( q' c7 ~( s. k) ], o6 I0 ^

0 `0 o" q7 }4 L  V% t5 C                               
登录/注册后可看大图
: h# y6 W( q( ]" n# {

/ O+ ?( K+ _, t1 t1 Y                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:
+ B0 \: p: {# j/ O* {/ ^
( B6 j/ S/ ~$ |. r: P. w  E
                               
登录/注册后可看大图

& b; P: |& {0 v' i- J- `' M7 N" _' h+ W5 o0 p2 K$ q( T3 D- W( q; ^. ]
虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
) L; Z, d& @" `
: x" }5 H( A0 |2 z# l, a我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。& H! _6 A3 {) L+ d4 ]
$ Z4 R! m1 O- P2 z" G6 H! s
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。/ o5 q0 h9 D+ B; |' ~% w6 C) p
. C2 V8 S5 _3 {' i9 n. @& l
很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。
- L# x( m/ z9 b+ g6 Z3 ^, S& W
  m7 g5 _& R- y% g1 \+ t我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……
2 |3 N2 }, o4 u$ ?' D5 d/ r/ S5 }' g

' j+ K& W. S/ t; T! r工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。
8 Q5 W0 e, m. {3 w/ V
+ N* n# J, a: l- s当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。0 L9 \9 k$ b2 V* H
精彩评论正序浏览

8790查看3评论

忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00