【转】亚特兰大植物园景观桥脚手架《坍塌事故调查报告》

webyl 发表于 2015-6-24 13:11:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成一名工人死亡,18名工人受伤。
) E5 b! B8 v) J; J2 f+ Y  s8 ~大家可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告:Construction Incidents Investigation Engineering Reports* G4 K6 p! G- Z: I  m
" A2 k, p! H( M$ w2 F% D; }% o
Investigation of the December 19, 2008 Collapse of Atlanta Botanical Garden Cano.pdf (2.63 MB, 下载次数: 24)
, D+ G2 R( w1 f/ a9 v# {1 t调查报告里都有什么呢?2 i& \$ ]0 C# H) d9 _9 Z1 D" ^

- M# m3 z7 m: f6 S/ h: a设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:+ `1 z' M) |! Y8 O
$ T) K& c% C1 O/ t7 E5 G' ~1 e3 |
                               
登录/注册后可看大图

; ~: z% r5 v% w& k# t. s所有的设计图纸:, L9 ~3 m+ l  @% d

( C: m* e& Y! K- Y6 T: s6 R7 U                               
登录/注册后可看大图
所有的施工模板、支撑图纸:
# C+ k3 V7 T6 Z
, f  y- |- Z) Y; L
                               
登录/注册后可看大图

; a7 B) U, w, v  W5 _7 U" }脚手架厂商的技术资料:
4 D( L% p8 e8 n- f

% K$ v# P  {8 V, {" y                               
登录/注册后可看大图

% R$ k6 r& D) t+ S锚杆深度的现场测量:- y  X# p; S5 z8 J

2 d  ^7 K; u2 ~: w                               
登录/注册后可看大图
" x' g+ m  S! f* a# z! V: P
                               
登录/注册后可看大图
现场的照片资料:2 K2 }' V! f  z+ G1 I* s
* s  l0 i4 {( t! A; S& L3 P3 M
                               
登录/注册后可看大图
设计、施工各个公司之间的关键信件来往:+ q. j, \) t  I4 O4 p+ u
6 T3 }8 K6 Z% ]+ E/ g
                               
登录/注册后可看大图
现场收集的钢材的实验室检测结果:
7 y4 q) E2 ]  V9 ?) r0 {  e

& S3 S9 ~* `* A& G# _                               
登录/注册后可看大图
. R$ w9 |. B/ H& o! Q8 e# S
2 r. ?7 W  N" f. V+ S3 `
                               
登录/注册后可看大图
实验室测定与理论计算值的对比结果:: @. U2 J* X6 F5 m3 T: A3 |& D& H

3 F3 [! L& C, p3 d! r8 [- }! r/ K                               
登录/注册后可看大图

7 w5 i, K& v6 s$ h
( x  O5 S  U, _/ G虽然从结构工程的角度出发,这份调查报告并不是尽善尽美的,但是至少它向公众展示了调查的内容,告诉了公众工程师做的调查是如何进行的,工程师下结论的依据都是什么。
' ~+ S. L2 w+ a' I1 T9 g
5 [+ w* f. W8 R8 z我个人认为,讨论工程事故,必须至少要有这些相关资料作为依据才能进行,只有这样才能做到客观和真实。
6 \' B2 H6 w/ w5 z& A4 O4 ^$ r2 ~! \& i& E- R0 c# ?
一切主观的猜测和臆断,无助于工程事故的调查,更有损公众对工程师的信任。不论这些猜测和臆断是来自民众,还是来自其他工程师。
/ v0 O2 ~" p# D; I( b* c
2 R- d  y# Y8 B很多民众认为原因是「偷工减料」「豆腐渣工程」,很多工程师认为原因是「卡车超载」,有没有可能是别的原因呢?有没有可能是「偷工减料」和「卡车超载」共同造成的呢?我不知道,你们也不知道,只有客观真实的证据才能告诉我们真相。
( A1 L1 U$ q* v9 D& k/ N* ]$ {3 D7 V; M: _+ D7 A1 _
我希望知道真相,我也希望能够在政府的网站上下载到调查报告。我希望这份调查报告能告诉我,设计、施工、监理都是哪些公司,分包商又是哪些,设计图纸是什么样的,计算书是什么样的,地勘报告以及别的技术资料如何,现场实测的混凝土强度是多少,现场实测的构件尺寸是多少,实测的预应力水平、钢筋数量如何,实测的基础承载力多少,实测的桩基数量、深度,现场实测的卡车重量多少,属于哪些运输公司,桥梁定期检修情况如何,有没有第一手的检修记录……4 k8 g$ D- ?7 N) P3 S4 F% ~$ Y
& H* }& Z: m9 X3 @; [+ A
工程事故我见得太多了,但是我没有见过这样的调查报告。我是工程师的一员,但同时我也是民众的一员,我希望知道这些信息,只有这些才能让我相信,我的工程师同行们真正认真负责的做了他们的工作。( i' G# W9 {: J( L
0 \; J& d$ D( Q/ ^# M' E, S: F2 n5 `; x# P
当然,也许是我太孤陋寡闻,如果你们有谁知道哪里可以下载中国这些工程事故的调查报告,还请不吝赐教。
% V. u) d2 ~/ U0 I
精彩评论倒序浏览

8788查看3评论

陌上花开... 发表于 2015-6-24 16:27:35
值得我们深思啊!不过在中国 不知道还要过多久才可以有这个事故调查报告公开版
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2015-6-24 22:51:38
资料很好,值得学习借鉴
举报 回复
忠诚的赞歌... 发表于 2015-6-25 14:55:05
楼主很有心,我也很想致力于这方面,如果能够成立个事故调查机构专门出具专业的调查报告多好啊
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00