高桩承台和通航净空

liushui 发表于 2014-2-13 14:42:17 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 liushui 于 2014-2-13 14:57 编辑 7 }+ W& S+ w  D6 _

$ o" e5 ?2 G& R- \5 I! a0 X高桩承台一般适用于什么地方,请大家发表下自己的看法。这种承台有可能桩基还露出地面一段距离吧,有哪位兄弟做过这种基础的计算,桩基,承台的验算资料,能上传点上来吗!: S2 C6 p/ w8 n. D
顺便附带请教个其他问题,就是桥梁作为水上过河建筑物,其桥下通航净空为什么在上面左右两边要切去2个角?; [$ u. E8 @# s; I1 u$ `  k
精彩评论倒序浏览

5983查看6评论

旭日东升... 发表于 2014-2-13 15:07:03
    对于高桩承台设计,第一要求航道等级较低,而且河床冲刷比较大的河段;第二河床水深一般都大于5~8米,且河床稳定性很差的河段;第三是河床流速不是很大,对通航没有多大要求;第四是主跨应当不会超过50米的中小河段。. f' k2 U4 h8 J; R$ }
    一般业主都不同意设计高桩承台,但有些特殊地段不得不这样,如:施工难度较大的流沙河段;当然,施工单位是非常乐意高桩承台的。
举报 回复
liushui 发表于 2014-2-13 16:07:34
旭日东升 发表于 2014-2-13 15:07% [- E$ j" Q- u8 \( {+ k# o
对于高桩承台设计,第一要求航道等级较低,而且河床冲刷比较大的河段;第二河床水深一般都大于5~8米, ...
! a/ _3 ]& M3 W( w0 g
非常感谢你的热心指导,那高桩承台计算和常规的承台一样吗?桩基露出地面,那这个地方的配筋要加强很多了吧,毕竟没有了桩侧土的有利限位作用了) n( @; s) Y7 Y& `  I0 n9 x' O
举报 回复
旭日东升... 发表于 2014-2-13 20:22:34
liushui 发表于 2014-2-13 16:07$ s) X- B% p! Z. G
非常感谢你的热心指导,那高桩承台计算和常规的承台一样吗?桩基露出地面,那这个地方的配筋要加强很多了 ...
: j2 P3 P- Q$ q4 T3 q7 G8 D  @
6 A0 Y9 r" T" [8 _3 c- ?% F6 Z
对于高桩承台的设计,一般都是考虑嵌岩桩,受得起一般的撞击力;桩身露在外面就当立柱来看待了。至于箍筋要加强的问题,这个要看计算来确定,结构上没有特殊要求。
举报 回复
陈海银 发表于 2014-2-14 12:56:26
中小跨径的建议不要搞高桩承台!施工成本高! 大跨径的连续梁承台,水深超过5m的,靠近海边有潮水差的可以搞搞!
举报 回复
liushui 发表于 2014-2-14 13:44:17
陈海银 发表于 2014-2-14 12:56
1 A4 b; u$ _- g: E1 J2 c中小跨径的建议不要搞高桩承台!施工成本高! 大跨径的连续梁承台,水深超过5m的,靠近海边有潮水差的可以 ...

" [7 C+ v5 y7 N! v搞高桩承台的成本主要在哪里呢?现在水中基础的施工基本都是采用围堰吧,高桩承台的承台的施工不像在地上打好垫层然后支模板就可以了,高承台没有垫层了,底下也要有模板。有哪位能顺便介绍下这种基础的施工方式吗?2 o* |* x( T9 @  u2 E
另外言下之意是高桩承台只用于水中基础,不会用到陆地上的桥吗?貌似以前看到山区的一个陡峭的地方有承台一部分是露出地面的,当然桩基都是在土中了( R) M7 x" `0 F: ?/ m' T8 _1 Z0 V
举报 回复
陈海银 发表于 2014-2-15 09:33:27
liushui 发表于 2014-2-14 13:44
0 _% m: C5 @1 ?搞高桩承台的成本主要在哪里呢?现在水中基础的施工基本都是采用围堰吧,高桩承台的承台的施工不像在地上 ...

9 f, a$ ?# z* u8 ?: A/ i( F1 g搞桩承台桩基施工需要钢管桩+蓓蕾架形成施工平台,承台施工需要钢吊箱围堰!
* {2 r; ?$ b  ^; P8 a
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00