网曝青岛立交桥裂缝现泡沫板 官方回应符合规范

redflag 发表于 2012-5-21 10:51:32 | 显示全部楼层 | 阅读模式
W020120520768599358735.jpg

    
W020120520768599460477.jpg

  
W020120520768599555175.jpg

 网友爆料,青岛市海尔路立交桥桥体开裂露出泡沫,并对桥梁安全表示担忧。

有网友发表图文微博称,青岛市海尔路立交桥一处桥体不仅出现裂缝,且发现里面的填充物是泡沫。这引发网民对该桥安全性的担忧。昨日,青岛市政府通过官方微博回应,网友所说的“裂缝”是桥梁防撞体的伸缩缝,所填泡沫是起伸缩作用的柔性材料,对桥梁结构安全并无影响。

网友看图表示惊讶

发现“问题”的是一位叫“米沙8988”的网友。5月18日18时42分,他发表图文微博爆料,当天路过“青岛某著名立交桥”时的“发现”:该立交桥的一处桥体有约2公分的明显裂缝,里面的填充物赫然可见,竟是泡沫。该微博很快被大量转发,引发广泛关注。尽管“米沙8988”未透露立交桥的名称,但一些网友依据其之前的微博“海尔路、辽阳路立交桥下拥堵严重”判断,其可能指的是海尔路立交桥。

“看见此图顿时震惊了,太佩服施工队之技术哈。”显然,不少网友在评论中表达了对安全性的担忧。网友“金子art”评论,“豆腐渣过时了,这是泡沫工程”。不过,包括“密志诚”在内的一部分网友分析,裂缝很可能是伸缩缝。“常规来说,立交桥25米至30米为一跨,两跨之间有伸缩缝,伸缩缝用泡沫填充,按道理应抹上水泥灰,外面应钉上不锈钢防护板。不可能全是泡沫桥”,认为“不值得紧张”。

官微第一时间“求解释”

很快,青岛市政府官微“青岛发布”作出反应。在5月19日最先发布的一条相关微博中,“青岛发布”也在“求解释”,“不少网友@青岛发布,称青岛一处立交桥出现断裂缝隙,露出泡沫填充物。立交桥可以使用泡沫吗?断裂缝隙是否会影响车辆和行人的安全?网友提出疑惑和担心。@青岛私家车地图说这是必需的伸缩缝处理材料,施工有点不规范,但安全无虞。有做工程的童鞋可以解释下吗?”

昨天,“青岛发布”再次发布相关微博。这次公布的则是来自青岛市城乡建设委员会给出的正式情况说明。说明称,在看到网友的帖子后,该市城乡建设委随即派人到现场进行查看,经过现场查验,确认“米沙8988”微博照片所展示的裂缝,正是一部分网友所猜测的桥梁防撞体的伸缩缝。

“青岛发布”贴出的说明解释,作为桥梁防撞体伸缩缝,外面一般装有不锈钢板,接缝处填充诸如沥青、木板、麻絮、橡胶、聚苯烯泡沫塑料等柔性材料,后者主要起“重要的伸缩作用”,而钢板用来保护这些材料并起美观作用。说明表示,裂缝中填充的正是聚苯烯泡沫塑料,“为正常材料设计,符合国家规范”,正是由于保护钢板被盗,才导致这些填充材料外露,但对桥梁结构安全并无影响。

裂缝中露出泡沫很常见

根据青岛城乡建设委的说法,记者检索后发现,类似的大桥“裂缝”曾多次引发各地网友关注,常有报道见诸报端。比如,福建的《海峡都市报》于今年2月曾报道过一起市民投诉,称“福州华林路屏东人行天桥”“桥墩有个拳头大的裂缝,竟然露出裹着水泥浆的泡沫板”;3月,广东的佛陈大桥桥面抢修时,也被记者注意到“发现桥面人行道上水泥栏杆的个别伸缩缝裂开约两三厘米,露出一层白色塑料泡沫”。

与青岛市海尔路立交桥相似,这些“问题”随后都被证实是桥梁伸缩缝。据悉,这种伸缩缝主要是为满足桥梁变形要求而设置的,通常有对接式、钢制支承式、组合剪切式(板式)、模数支承式以及弹性装置等若干种。而对接式伸缩缝的填充物用的的确是麻絮、聚苯烯泡沫塑料、橡胶等材料。

点评

今天早晨看了中央二台电视,确实是伸缩缝,此桥在青岛海尔路。有人出来解释,泡沫塑料是塞缝材料,就像公路上常用的沥青麻絮一样。只是外观上没处理好,引起网友疑问。  发表于 2012-5-23 12:04
精彩评论倒序浏览

3246查看9评论

redflag 发表于 2012-5-23 12:38:54
凸显中国媒体业的不专业,也凸显出社会公信力的问题
举报 回复
ww822 发表于 2012-5-21 13:00:27
呵呵  是构造要求的   但是  看图片 施工不够精细
举报 回复
zycccc 发表于 2012-5-21 19:36:12
好好学习天天向上
举报 回复
zycccc 发表于 2012-5-21 19:37:55
好像有点夸大了,顶多是施工不够精细
举报 回复
blueesea 发表于 2012-5-22 09:07:52
媒体有好多人不理解其用意,就盲目的报道
举报 回复
zbbridge 发表于 2012-5-23 11:13:37
是啊,很多媒体根本不懂就盲目的报道,搞的大家都很紧张,前几天,看到一则报道,南方一个很多年的拱桥塌了,报道说看不到钢筋,有很多老拱桥都是石头或者素混凝土的,根据受力根本不用配钢筋,都是受压构件。经媒体一报道就显得很夸大。哎,没办法
举报 回复
xiaohuahua... 发表于 2012-5-23 17:45:23
行外人看行内事,真有点白天不懂夜的黑呀!
举报 回复
ypingman 发表于 2012-5-24 16:01:47
这个才是造谣的啥,媒体乱讲、乱下定义。
举报 回复
jinzhulaod... 发表于 2014-6-16 15:47:34
redflag 发表于 2012-5-23 12:38
凸显中国媒体业的不专业,也凸显出社会公信力的问题

这句话说的很到位,中国媒体何止是不专业这么简单----很多时候都是在故意制造噱头,毫无专业、敬业精神。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00