看完了所有评论,提点自己的想法:
6 n/ H+ w0 \& Z! }* R6 i1.个人观点可能和楼主的设计有较大不同,这个桥是否考虑过斜腹板?斜腹板相对楼主方案减小自重。既然做成变截面连续箱梁,在美观上,斜腹板更合适。缺点是设计及施工相对麻烦。
6 m4 x8 e* g ^2 {; Z. s0 k1 k2.关于人洞的预留,个人认为在条件允许下,能让人进入到梁内的各个区域不失为百年大业中的关键元素。无论从监控还是检测,都是方便可行的。* k; }/ b# h1 |0 B/ u' [8 j
3.可以将箱梁翼缘悬臂尺寸加大,减小底板宽度,不单单减少自重,而且在选择下部结构形式也有更多的余地。如果超过2.5m,可考虑顶板横向预应力。
6 Z5 W" Q5 v- o1 I0 A4.说到通长钢束,个人觉得可以通长束和顶底板短束与腹板通长束结合配置,全桥通长束长度超过100米,预应力损失会较大。腹板宽度个人认为是小了,建议45-50cm.
- w3 d" d+ J) L8 l& G9 ~5.顶底板厚度个人觉得尺寸可以互换,中间墩附近底板厚度偏小。底板22cm较小。
; D- ?: n; S2 R' U7 E% |7 n6.腹板闭合钢筋型号可适当增大。 |