斜拉桥主梁计算如何考虑二阶效应

20qiao16 发表于 2020-2-28 17:05:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问斜拉桥计算一般考虑二阶效应没有,看到同济大学有个这种算法  y, M4 n4 K4 K
截图202002281719493892..png * i/ X: d- i, W
截图202002281727323170..png
8 l! f; D$ [, x# ^9 [0 y7 x- v
; s. {/ {4 v& A( z) i; o  ^5 n% |8 e 截图202002281720206282..png 3 P) x0 `: W1 ^, k$ `0 S5 u0 L

0 m- w( s3 }, k8 M
截图202002281721485581..png " d: u- T$ ?! j! O
其中 截图202002281724234362..png
  u/ ^" h& U  F  I, G; c但感觉这3个公式对不上啊/ \% h2 z5 a( l' n. [
对于斜拉桥的二阶效应,怎么手动考虑这个增大系数没找到哪里有具体说明?
* h% v+ y  b* s/ F5 _
截图202002281731024665..png + p) E& K/ ?( @! Y
再请教一下这样算出来的Ncr/N作为屈曲临界系数,是不是跟全桥一类弹性稳定分析算出来屈曲系数应该是一样的?
5 _% x6 o5 M# i5 @" V4 p- K9 }+ \
精彩评论倒序浏览

2.2万查看7评论

嘻嘻哈哈... 发表于 2020-2-28 17:09:37
没问题啊,规范都是这样来的
0 S& [7 |" m2 o0 d0 j# Y0 r7 ` 截图202002281726028124..png 就是分叉失稳
! D8 `; H( X: S用附件 斜拉桥桥塔稳定性实用计算方法.pdf (492.11 KB, 下载次数: 44) 中的这个方法算过,与有限元的基本一致。
$ q9 g5 s1 a' V$ Q& r- m; p3 N3 P. N3 u6 H/ f/ h! ~- P  O9 e
举报 回复
东风 发表于 2020-2-28 17:13:47
有关于主梁的实用算法吗' [5 H1 H2 W* |2 L4 ]8 c1 g
一个钢结构的斜拉桥,如果考虑整体稳定,按照铁路规范对设计应力有不小的折减。
7 W% p; p: B0 E, {+ j( M" y  ^铁路那个又考虑了安全系数,偏心距增大系数非常大,长细比就算小于30都有0.9的折减
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:17:34
你说的折减一般对应的是杆件,( \) F2 v1 ~, A/ S+ A4 t
折减剪力滞后和局部稳定就行,我是没遇到过还整体稳定再折减的
/ J# y$ P3 q4 r& I
整体稳定折减等效为应力折减是为了防止整体失稳,一般我们主梁稳定安全系数远远不止44 }3 S* J3 ^! g% _6 ]6 `* U
二阶效应和这个没关系啊。。。
7 x: l0 A, e0 v- @# _$ O% I6 e& b& ]
组合梁跨度国内700m以下,做的保守的很
一般国内组合梁是双边箱纵向单向板,第二体系与第一体系叠加控制应力,又不折减9 D0 f/ w4 W5 Z
斜拉桥桥塔按照弹性地基梁而言,有些近似,这些都是手算,最好算一个弹性失稳值,反算一个长细比,然后按照规范,算出各种系数& G" ~% |' x, t2 @
反算长细比的思路基本在大跨度斜拉桥上面要放弃,美国规范早把相应条文扔了。墩子做的又粗又丑
' A: w& {" O+ [6 l5 F) W5 M
截图202002281746288356..png
然后你按照这个去算增大系数哈,假设极限做稳定安全系数是4。1/(1-2/4)=2,7 a9 K0 D& f) m5 l0 _  G) l; I, i
没法搞了
% N) E4 u/ t" N( R* m
% ?$ p4 H( r; R) f' `  {
举报 回复
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49:40
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
- D" N) F$ f2 ]5 X" y' X
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:53:31
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49
( L3 m+ a) I5 g- {, q0 a想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
也试过把拉索等效为弹簧、反算等等最后搞得弯矩增大系数很大& e  p+ x  n9 @$ P- j$ E# Y& _: C
8 J* q: X2 ~( T% u0 ^. ]( ~
你就用midas 考虑非线性算个 然后富裕好多看自己吧  P" e& O) _7 l6 X; Q

8 D: ^- U9 ^4 Q6 k非线性本身考虑重力二阶和挠曲二阶、也可以考虑初始缺陷。但是别的不好考虑了9 j8 L! x1 Q% S: @

+ P: O+ ]' p9 J8 h" D" p& z3 S' M局部初始缺陷,国内(不包含香港)是很难考虑的
# t3 G+ o" @( L" G1 Y( j( B/ K/ V" D: B& ]
其实也不是完全手算,一样借助工具,只是不是有限元工具7 w9 ~; B; k& E- P5 G6 z( b

% B% X/ e; m6 ]' n1 U完全手算,密索斜拉桥估计没人去做
6 Q& @8 R$ j( b! s) C/ j% j7 S& _- t$ Q8 S, B, n' g
这个算法 直接分析法 段大师.docx (1.6 MB, 下载次数: 18) 供参考,当然做的是个假的直接分析法  k  b) [3 ^5 \) H8 {

1 Q$ B% h8 V* w2 t
8 d; P/ D9 R5 D! y( \4 M) K8 N
举报 回复
菜鸟随风飞... 发表于 2020-4-21 10:35:14
楼主,你最后一张截图是哪本书里面的啊?
举报 回复
wf007 发表于 2020-6-1 09:50:34
没问题啊,规范都是这样
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00