桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式
+ G0 a# p5 E5 B  i

& ~( T5 A4 k5 l8 o% T  M- ?: n本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。" U4 H9 F+ p9 ^5 N9 |
本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?
- ?8 w; t9 @, |4 o) o大家有遇到过这个问题吗?
* T& v6 Z6 }) B1 L' S* o5 i" t+ H  g3 p$ Q; i' B$ _
精彩评论倒序浏览

6858查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!7 H. D. b) w3 s" l6 b9 R
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28# k5 ~, W. o6 P3 L, y
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!

! @0 K! a' p( o6 f我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?
' ]! r) v( g  q% \2 c
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00