系梁到底要不要设置

最近在做一个项目，上部结构是现浇箱梁，下部桥墩采用桩柱式，横向三根柱。柱高20米，已经设置了一道底系梁。为难的是还有一道系梁该设置在哪里，是柱顶呢还是柱中，还是柱顶柱中均设置一道？

这句话是什么意思呢

系梁的设置，因为是改变横向受力情况。
0 S3 s4 m5 D; S( f横向水平力那就是地震力了，所以主要考虑08抗震细则对于结构抗震方面的要求。
1 a% Y" R4 V6 z# }" p! O  E( E1 q最好肯定是设置在等分点处呗，这有什么好商量的。

hstzyl 发表于 2013-11-4 16:27
  @3 @; }. J: Q+ {这句话是什么意思呢

' G# _: r( |& j/ n$ {" ]; t对于横向计算系梁设在中分点是没错，但是对于纵向计算，系梁设置在墩顶，墩顶加水平力，每个墩基本能够均分。但是如果系梁位于墩柱中部，你会发现水平力分到每个墩上相差很大。这也是我纠结的原因。所以我觉得墩中要设置，墩顶也要设置。
7 S$ c- \$ k" c" I

seulqs 发表于 2013-11-5 09:36
' x1 K6 h( i6 \8 ~& w- ~4 g系梁的设置，因为是改变横向受力情况。
& b2 Q$ \$ Y) P/ O* [横向水平力那就是地震力了，所以主要考虑08抗震细则对于结构抗震方 ...

对于横向计算系梁设在中分点是没错，但是对于纵向计算，系梁设置在墩顶，墩顶加水平力，每个墩基本能够均分。但是如果系梁位于墩柱中部，你会发现水平力分到每个墩上相差很大。这也是我纠结的原因。所以我觉得墩中要设置，墩顶也要设置。

不带盖梁的话，墩顶需要设置！这也是肯定的，没得商量的。
不带盖梁的下部怎么会做桩柱式？比较少见。地质很好的话，也就无所谓了。
带盖梁的，那墩顶有盖梁就够了。

seulqs 发表于 2013-11-5 15:11
不带盖梁的话，墩顶需要设置！这也是肯定的，没得商量的。
( h" F& _; O$ h. M0 S. k不带盖梁的下部怎么会做桩柱式？比较少见。地质 ...

无盖梁柱式墩，用在上部结构是现浇箱梁，还是很常见的，看我给的附件。

这是市政上的一些习惯做法，我知道。
* ?; d, r! w& c8 K+ ?( U3 W; o但我始终不认同这样的做法。这个是从比较窄的那种独柱墩延伸过来的。
6 C4 h( `8 x. ]: R: @' o" B3 a4 L实际上公路上的很多，要么加盖梁（预制的就不用说了），现浇的很多也是加盖梁或者至少加一道墩顶系梁（我们的都是，墩高过矮的除外）。
0 c: q8 G8 @4 Q* d况且，市政上也是最近几年调整了这些做法，比如花瓶墩，其实是从独柱+盖梁演化过来的。
$ d" C& b1 @6 `再比如成都二环路上的高架桥，我认为可以作为经典，整体的形式是Y形，有一个“托”的构件在那。
& U% z, T6 k+ y/ [5 ]所以，我一看到你提的这种墩顶是否加横系梁，就认为没有商量的必要。
2 \5 a) w1 c8 X4 ~0 a6 g