别怪我说话不客气。) p6 Q. S+ A, I$ A; z$ ]
你也是没理解我说的意思。基础有好几种,但是地基对于一个特定的桥,那是一定的。+ ~3 g- j* B4 A5 ~- @' x6 r; [
这个时候,你还纠结规范提不提桩基,有意思吗?
$ K6 t/ T( j3 i B" x# {再说规范对于E1的描述:; g- w. }* j4 s* U f- n# P
1.公路规范对于不是桩基的地基,可以按表4.2.3执行。对于桩基的地基,若是柱桩,提高1.5,对于摩擦桩按表4.2.3执行。
) z% N" X- X2 x. ]( k) y2.城市桥梁规范,没有特别指出桩基的描述。其实还是柱桩1.5,对于摩擦桩按表4.3.2执行。(不指出桩基和非桩基的区别描述,就是等同,所有基础下的地基均按此办理)两者的区别仅仅在于指出桩基,没指出桩基。这不是关键所在,两个最后执行起来是一个意思,提高的系数也是一样的。3 e6 e4 p. E) _' G+ i$ m
对于桩基下的地基,两个规范说明白了。对于非桩基的地基,两个规范也说明白了。还用纠结吗?2 e+ j+ w# W+ F1 b# K( l2 u
再说说E2:# H8 T8 e/ @5 t
1.城市桥梁里的描述,不多说了。桩基下的一般地基乘以2.- ^' C( D4 R8 N6 r% H
2.公路桥梁里的确没描述。
5 w$ {4 m9 S, l& F8 T你所说的区别仅仅在此。3 X& [4 B+ m9 F9 \) D8 R- t' p' J
规范不要纠结具体字面的描述,还是注重理解。E2下比E1地震力大了将近2倍。如果还是照着E1下的提高系数,不可能的事。 |