现浇主梁支座上面是否需要设置预埋钢板（群精华）

: H3 A$ H3 l1 m1 E  t$ N, S

[冀]-设计-路桥： 7 `- w( q- }, p# @. C- j5 F9 o/ p 4 A2 n+ x% Z( z% d2 ~& F请教一下，现浇桥上的支座上面现在设置预埋钢板吗？ 3 d1 y2 B9 @' N* b) w

[云]-sukewin-设计： 6 M7 l; R- A5 F0 g% y, I) [都有，看各家设计院习惯。 8 p, q- [6 m3 G+ q9 M

[冀]-设计-路桥： + o' N6 L! p( o6 I6 h0 i 不用预埋钢板，用地板承托，然后俩支座间用螺栓连接也行吧？

[云]-sukewin-设计： ( }4 U; Z2 \# E+ a   f, q7 b' m1 U# E( h- Y7 K* m  {我们搞的都是砼块

[京]-seulqs-桥： + N6 b7 g( J2 @& T' }; W 8 c4 m* s, c, K8 z什么叫地板承托？

[桂]-桥梁-shen： * d; q* S: S0 N0 F* R9 W可能是指底板砼块 0 K' w0 x4 C: X+ Y2 v

[冀]-设计-路桥： 底板承托 1 N+ D% U5 N& f4 o" f

[冀]-设计-路桥： ( H8 e+ `4 y  D- l, e( @6 [ 恩恩 7 _% r7 F9 n+ b& ^$ J- \

[云]-H-桥梁： 混凝土板块下方还有没有钢板 9 t, n0 y# c; p7 y" E. u

[京]-seulqs-桥   o6 f6 ?& H, o+ g  m那就叫砼调平楔块 4 A2 Z6 V* s6 z

[冀]-设计-路桥： % Q4 r3 U5 Y! Q7 T/ v* z; [1 P对对 & I9 {9 i- N; m

[京]-seulqs-桥 6 f# d. r/ V  T9 |/ G6 m. T1 D* H, \ : i5 t) l- A# V7 ^' V; O8 D下面还是有钢板

[冀]-设计-路桥： $ [7 R) j  |, [5 w砼下边有的话就是支座的上钢板或者干脆没有

[京]-seulqs-桥 ; q7 z9 ?+ f3 @5 b* q, @- X- }& H ; V' ^9 v2 q! n4 c! g- Q- n. {支座上钢板最好和调平钢板接触 & ~) |& Y# r# A

[云]-H-桥梁： % M% z: \9 K7 v" _9 S  `4 M4 v主要问题是支座是与混凝土接触，还是与钢板接触 ; ?+ r7 L+ J, ~. q  G  J$ H

[京]-seulqs-桥 2 e+ D* J- q6 `/ g) E& U, }: j2 d7 `4 k 这是我们的做法

- W2 ^2 [  t6 y# N9 @ " ?# A; t0 n0 C 4 P/ }% p# C0 i5 n: Z( b! h4 O6 G8 K

[京]-seulqs-桥 最近不这么干了，直接埋钢板得了

[云]-H-桥梁： . R/ w5 ~9 \" u& h' b7 M9 s& U 6 Y- p- Q% J% }5 bH是什么 , x. d6 F9 O0 C; t

[冀]-设计-路桥： 8 r4 n: ~  `7 n+ [; |$ i& O8 i) l

[京]-seulqs-桥 # n8 Y% S  r  P% J/ Q5 t  D+ [8 P支座上板最好有钢板接触，别和砼直接接触

：-007： 7 y6 X" b; j/ q6 J8 ^& W4 P4 }/ M + j, [% {+ N+ f7 K3 A1 D" M支座高度

[京]-seulqs-桥 6 w$ w, Q- i$ N  X. W, p$ i' h 1 a- I) k) c$ V你这个和我原来的差不多 # s* Z7 i0 i3 f7 w. w& o

[云]-H-桥梁： 1 ]% [3 U/ I$ z2 i; x ，这张图垫石上是不是没有钢板 $ S, V+ L$ X; B, Q4 \

[京]-seulqs-桥 * N6 X1 r% f! L5 v# w* i 还是有钢板的。

[京]-seulqs-桥 8 p2 K; q( a6 p' {- Y" J7 \' z ; v6 C( O0 `3 {8 z. h" o0 l垫石上不在讨论之列 : |9 w9 m! _  g; R

[京]-seulqs-桥 * Z$ @. p3 g3 P* r  V  S( a 是说支座和梁底接触

[云]-H-桥梁： 3 U. S% F9 ^# I  s ' x# N( s3 _3 _+ T. Z4 k差不多啥

：-007： 3 |6 Z1 m- N& ^ 5 i* @7 r, @5 p7 G+ b( E梁底要预埋钢板

[云]-H-桥梁： $ l3 o% D2 L9 N6 ^4 {. ?; V2 ^, g " D7 t$ a+ q* h7 J梁底那个与垫石有多大的区别呢 ) @8 s3 N- s/ k1 |

[京]-seulqs-桥 % G8 `$ p* Q7 N8 `! F  C  B' C: q+ x3 c . f" W- Y" {1 ]$ @  m( c4 F梁底必须调平，垫石那没有关系 - @/ F# ?( k/ ^' X, N$ C8 i

[云]-sukewin-设计： 9 U, r" u8 E4 a) d) H) _! n , I- c0 t. `( I7 R0 I气的作用都是调平

[云]-sukewin-设计： 8 l4 y  }5 z5 Y " ^2 b& K: S8 c$ y, h# d8 Y4 h4 ^8 E" D

[云]-sukewin-设计： " J7 T7 U' Y% P* U( I8 Z ! q5 z, a# v- w6 O$ X  E我们这么搞   q# k) H. v# _$ Z

[京]-seulqs-桥 楔块里还是有钢板的 7 N5 W, Z  A7 M6 M! t

[云]-sukewin-设计： ( H9 e1 C% R! F- D) z' G" [# i我们没有 : i. K" E+ d8 `9 @  m2 b) |

[云]-sukewin-设计： , U" D4 G3 s  l! z- a+ w8 [+ f直接钢筋砼块。 4 M" |0 p  M2 `: A+ B' M" _- F

[京]-seulqs-桥 # z/ k  @- P7 m/ z那没有埋钢板好 + n# Z* f) u6 e' q& L

[云]-H-桥梁： 个人钢板有钢板比较好 ( U8 L! _4 F1 v4 H) V

[云]-H-桥梁： ; P1 n. t/ I$ u' e$ [* _' S - q; f/ K* u8 N. w2 b! n% F个人感觉

[云]-sukewin-设计： 9 R! I# E6 t! {5 [, Y6 N2 e为何不埋钢板就不好？ ' ?! ^* }9 K8 Q

[云]-sukewin-设计： 砼局部承压没有任何问题 ' [$ d# _# ^% F: D8 I; A

[京]-seulqs-桥 砼调平作用没有钢板好

[云]-sukewin-设计： 2 B# Z8 a: b9 R3 M% S没觉得，做了许多座这样的桥了，没发现有啥问题。 * Y) v8 ]+ i: `: K7 p

[京]-seulqs-桥 " X( U! B4 E' |不好和不行，是俩概念 4 s  \9 q7 y0 }8 s; y7 R) v

[云]-sukewin-设计： ; k& V: k$ M2 g% ?钢板制作起来比较麻烦吧。钢板顶部要弄出纵坡跟横坡

[京]-seulqs-桥 # C4 g& s/ G1 U5 U0 j% P0 B1 s不是

[京]-seulqs-桥 & o9 O+ b( p  w  z钢板进去一块，外露一块

[京]-seulqs-桥 2 P1 R' {. @5 u% `6 a 1 C8 p' V& i, l" x  @

[冀]-设计-路桥： 5 [+ C$ n; c3 W9 N这方面的东西哪里有说明吗？ - r% V+ q9 R6 n# r

[京]-seulqs-桥 & y+ i1 X/ v; d# r' u: ` 调平了就行，没啥说明 要说明也是在支座说明或者施工规范里 ' q8 d: X+ @) {5 W6 d2 n% S3 D

[京]-seulqs-桥

[冀]-设计-路桥： ! G) X* K3 w  q6 H  s1 z/ }  g) k $ ~  e+ H- e5 Q1 @ 比如这个图，上下都有钢板

[京]-seulqs-桥 % U* c2 _1 T- k$ l' n! _; R0 e7 y 这不是挺好的嘛 + g$ f1 v' k/ J

路桥隧-施工： 这个楔形钢板预埋很麻烦的，有的是在梁板预制时，在台座上留孔放砂调节钢板坡度，有的是直接把钢板放在台座上，下面垫钢筋调坡。总之都不好控制

对于支点的受力，就好像预应力锚头一样，就是一个很大的集中荷载，局部混凝土压应力很大，支点的负担是很重的。加钢板有两个作用，第一增强局部抵抗强度，第二是将比较集中的荷载分散，让周围的混凝土协同受力。但总而言之，支点加钢板就是帮助支点增强抵抗力。

@ukewin-设计，现浇梁楔块下是否放置钢板？
. ]/ O2 G7 u6 J: ~1 y! W& L3 \9 Q