讨论：连续梁梁底曲线设置问题

连续梁梁底曲线线性采用什么线形。
我看原来一般的都是按照二次曲线设置。
我们院设计的大多都是按照原曲线设置。
最近啊看到很多都用1.6 1.8次抛物线设置。
自己比较看了一下，单从梁底厚度及梁高上比较二次抛物线和圆曲线相差不多，从而对梁截面的刚度影响并不大。
不知道梁高线形是因为各院设计习惯不一样，还是有什么其他说法
希望大家讨论一哈

梁曲线选择 跟应力分布有关的
尽量近似 应力分布曲线。

低次抛物线相对高次截面要增加一些，相对的截面惯性矩要增大。
没有比较过影响多大。
我们做的用圆曲线的要多些

       我们小跨径的一般用二次抛物线比较常见,大跨径的还是1.8次抛物线或者更低次.低次抛物线受力比较好.在1/4跨附近主拉应力反应的比较明显.当然是在支点梁高跟跨中梁高一样的情况下.

我们院在做刚构桥的时候选用的是1.8次和1.6次的,具体的影响倒是没有考虑过的,感觉应该是要和应力曲线一致吧

连续梁，梁底面线形，首选直线A，其次圆弧B，再次抛物线C，再次椭圆或组合曲线D。

A  直线梁底，适用于中小跨。直线不光适用于等高梁，对于变梁高的小跨桥，采用直线过度，具有线条明细的美感。

B 圆弧梁底。设计变高梁的一种最省事的方式——原因很简单，AUTOCAD里画圆弧简单方便。施工时为了方便，一般将其变化为折线。

C 抛物线梁底。中等跨度多采用二次抛物线，大跨度多采用1.5-2.0次抛物线。抛物线指数K，决定抛物线是更接近于圆弧（K->2.0），还是更接近于直线（k->1.0）。抛物线指数越低，L/4跨处梁高越大，对于L/4跨和L/8

有事不写了