桥面连续梁桥以及虚拟横梁问题探讨 专贴

本人最新做的一个方案里面的模型，
梁格法桥面板.rar (28.87 KB, 下载次数: 63)

2010-4-6 22:14 上传

点击文件名下载附件

50cm桥面板.rar (39.95 KB, 下载次数: 55)

2010-4-6 22:14 上传

点击文件名下载附件

（均为迈达斯2006版本）
是一个30°斜桥，空心板主梁简支，跨径20m，横向8块空心板，桥面连续，铺有15cm的混凝土，三跨一联

建模方法是斜梁格，虚拟横梁模拟主梁铰接，虚拟横梁间距1.5m，刚度取主梁刚度的1/20

桥面连续采用两种方法对比，一种是把全部桥面板建起，用梁单元，也用梁格法，厚15cm，桥面板与主梁主从约束；二种是在简支梁接口处纵向50cm长度范围建桥面板，用板单元，两种方法都能实现桥面连续，但是有桥面板的情况明显能降低主梁内力，而且桥面板厚度与主梁内力影响比较明显

有些疑问没有探究明白，在这里提出，大家一起探讨哈
1、斜桥角度和梁格法的选用影响大小，斜梁格和正梁格对同一斜角的桥影响主要在哪
2.、桥面连续的实现用桥面板妥不妥当，下面是不是就该按简支桥来建模呢，我觉得中间那一跨完全不用约束X位移，这种近似连续梁的约束合适与否
3、桥面板用梁单元和板单元有什么影响，由于桥面板要和主梁约束，自认为应该是主从约束，会不会存在板单元和主梁的梁单元由于自由度不同产生的一系列问题
4、桥面板的建立对全桥的频率影响较大，考虑只在连续处建立板单元可行与否，有何不妥
5、关于梁格法，虚拟横梁的间距和刚度怎么定义，一般认为虚拟横梁刚度可取跟主梁相近，间距呢？
    另有说法是在把虚拟横梁在两主梁之间划分两个单元，释放梁端约束，这样能明显降低全桥的频率，但是释放的时候不可能全部释放，释放比例该取多少呢

本人以前发过一个模型，也有提到关于桥面板对主梁（主拱勒）的内力影响问题http://www.bridgehead.com.cn/vie ... mp;extra=#pid153650