关于新规范的冲击系数。。。

装得很酷... 发表于 2006-5-16 12:28:52 | 显示全部楼层 | 阅读模式
新规范的冲击系数是基于结构基频的,并且条文说明中有结构基频的估算方法。可是这个估算方法是不考虑下部结构的。我在算一个连续梁桥的冲击系数时,用全桥模型做特征值分析求得的结构基频是0.4左右,也就是冲击系数是0.05。但用规范条文说明的估算方法,基频在1.5和14之间,求出的冲击系数在0.2和0.3之间。这个差别怎么解决呢?
精彩评论倒序浏览

1.3万查看19评论

winter 发表于 2006-5-17 20:43:42
找个小软件算下啊
举报 回复
redflag 发表于 2006-5-18 15:48:49
不要死扣规范。根据上部结构的基频确定即可
举报 回复
xkysimon 发表于 2006-6-7 20:11:46
不是很难算阿,根据新规范,做个excel很容易的算基频和冲击系数阿 。
举报 回复
tomic_ren 发表于 2006-7-10 10:06:58
还是应按照规范要求的计算方法确定,规范是有实际依据的。再说,基频的概念未必是你用总体分析得出的那个东西。
举报 回复
ljz36 发表于 2007-11-2 15:41:19
上部结构的基频是怎么算来的??各位高手指点一下。
举报 回复
jiangkai2 发表于 2008-5-28 20:55:29
日,到底谁说的比较准
举报 回复
trueghost 发表于 2008-5-29 18:17:47
这个问题可能是规范没说清楚?规范提供的公式确实没考虑下部结构,但若说基频,个人认为应该按全桥算。
举报 回复
sinobri 发表于 2008-5-31 10:54:10
赞同tureghost兄提的
* b% u' i) @% F$ a& {0 ^$ E$ @”规范提供的公式确实没考虑下部结构,但若说基频,个人认为应该按全桥算。”
  O6 f& K9 }; t: R# s) m: B只考虑上部和考虑全桥的结果肯定存在差别。, m* @: g( y9 q' ~$ ?
规范附录中提到:公式只是"在无更精确的方法计算时,也可采用下列公式估算..."
0 D  h3 \' _7 n8 j; ^“桥梁的自振频率(基频)应采用有限元方法计算。”
举报 回复
gu888min 发表于 2008-7-8 06:08:46
规范提供的公式没考虑下部结构,但他的公式简单安全。
举报 回复
xieyinsh 发表于 2008-8-7 20:46:12
你的基频肯定计算有误,检查你的模型
举报 回复
goodluck52... 发表于 2008-8-8 10:29:52
现在有新规范小软件的。
举报 回复
wan_ily 发表于 2008-10-6 10:29:20
规范提供的公式没考虑下部结构,但他的公式简单安全。
举报 回复
qingfengji... 发表于 2008-10-8 20:30:01
个人怀疑你的模型建的是不是准确,全桥的结构基频0.4
- l' o, d  u! ?' ?不太可信
2 k9 P0 M7 Q+ I1 `& b# N如果规范算出来和有限元差这么远的话! R; F% I# f4 d( @+ [  f2 P
那不就直接表明那般编规范的大师是写科幻小说的了+ }5 s! b( a0 i" m+ x. B2 L) y
个人认为在自己的东西和规范、规定有差别和冲突的时候7 w( m: J& P9 _4 I( T( O' b5 O- A0 M3 i
重点还是先找找自己的原因3 H9 G' x0 O( s: ]
规范之所以成为规范,不是吹出来的,呵呵. J) G7 z3 Z/ J; U3 k- `. D
再说,全国工程界这么多同事在用这个,也没有见几个遇到楼主这个问题啊?6 w( ^) U: Z5 I, O6 `5 _- ?
不奇怪么
举报 回复
sgr66 发表于 2008-10-10 15:42:46
规范说得是无法精确计算时才给出的经验公式。。。不一定十分准确,但应该是安全的。。。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00