看了不少拱桥的帖子,现在很多大跨径的拱桥都是做成了钢管混凝土的拱桥,且结构很多是下承式,中承式拱桥,很少见到上承式钢筋混土箱拱了,就此想向大家请教请教,现在箱拱是不是很少做了,不做的原因是? : T \4 T) |, b7 R) L
诸如: , k% ^! A$ Q- i# D
1、箱拱是由一片单独预制的箱肋组成导致的施工麻烦?或者整体性较差? ! @/ q: R7 A: O* {) c
2、箱拱的定形图是80年代的图纸,很多已经不满足新规范要求?
, E. b/ q; u) J C+ k4 P3、还有单独的箱肋又是由预制的腹板与现浇的顶板、底板组成导致的现浇接头比较多? 1 ^/ K/ A( N$ f0 _; E5 D7 l
4、缆索吊装时候,接头比较多,施工质量难以控制? 9 |" y8 v8 ^6 t, M* v% \" R
* G1 c) d+ {6 m4 I. z上一组箱拱的图片,大家看看 " S, @) X$ ?9 Q# v
拱圈拼装好的顶面
预制的箱肋
拱角
单肋
横向与纵向均有接头
拱角
全景
单肋立面
全景
% J( j r+ P$ Y& h/ a* O' ]
: G) ]+ B! @1 a, M最后,云南山区很多峡谷,江河地带需要用大跨径的桥梁跨越,但根据当地业主的财力,施工单位的技术能力,对这种上承式箱拱情有独钟,但设计却很恼火,因为在计算时模型模拟只能是整箱计算,或者单肋箱计算,中间的接头,混凝土的前后浇筑时间在计算时没法考虑,心中没底!在实际施工的过程中,拱轴线形与设计有差异,成桥线形也是不理想,成桥标高与设计标高能控制在15cm是很好的了。 & E! n1 `/ t' Y7 R; q% f" b
|