本帖最后由 such 于 2013-5-17 17:14 编辑 0 h* K5 ^7 G4 f! t, f# D3 Z
# b! {8 n( _. u6 i! j J赐教谈不上,对此有些兴趣,交流交流看法
& }8 {$ Q) C! Y1 r- `) T! j% x4 W! Y- U# l5 {& ^; F
除此外主要还有钢板梁。% }5 ]0 A) k1 k- @! w" x- Z0 J
一般认为扁平钢箱抗风更有优势(风嘴/稳定板/中央槽等抗风措施)——流固耦合问题! K) R% ~% `" m M. c* \) d5 }8 N
悬索桥的竖向刚度是重力刚度,与梁重相关,与主梁正截面抗弯刚度几乎无关: O7 f/ [4 }: O5 y( Y
悬索桥主梁抗扭刚度很重要,钢箱梁一般比较好,钢桁梁也不差
# C) D5 b3 L# h; {/ G! n9 q) t! R; A9 ?; Z$ o8 \
决定采用钢箱还是钢桁,除了抗风外,最主要的是生产和运输条件,与力学无关!# h6 P$ H' f( Y
& j) c$ W* x: ~7 w) [; S( O/ v, I" {$ N3 P) l5 O3 y* z
钢板梁才是最经济的,但抗风设计需要很仔细,自从塔克玛桥被风吹跨后全世界几乎无人敢用钢板梁,大桥院设计的几座小吊桥再次谨慎的启用了钢板梁,效果非常好,真牛啊 |