现浇主梁支座上面是否需要设置预埋钢板（群精华）

( w: c" q7 o2 ?; J# p, s

[冀]-设计-路桥： 6 x1 R& X( U9 y* B8 C" {! j 1 C. r- J  \3 p, F0 a请教一下，现浇桥上的支座上面现在设置预埋钢板吗？

[云]-sukewin-设计： , t+ u( B* e1 N* o都有，看各家设计院习惯。

[冀]-设计-路桥： 3 D! }( D4 F; T" |  W 不用预埋钢板，用地板承托，然后俩支座间用螺栓连接也行吧？ + E- a. H+ |; k6 Y

[云]-sukewin-设计： 我们搞的都是砼块 $ z7 }/ p+ B+ c8 D" w  @2 L/ q2 r

[京]-seulqs-桥： 6 c; h/ Q3 l( ^2 Q. K 什么叫地板承托？ 3 }3 ]3 n6 A/ }2 a- E

[桂]-桥梁-shen： ; v& Y8 k6 E4 F3 g; w( R 8 Q# o2 d, l, t! @$ `8 s可能是指底板砼块   Z( w; W& }5 b" b$ C6 W1 ~; J

[冀]-设计-路桥： 底板承托 + Z3 O: |' c/ d9 n# e+ a! I7 G1 J

[冀]-设计-路桥： / x9 P: l, D5 J) [$ |8 ` 恩恩

[云]-H-桥梁： # [9 G8 @1 ~1 h- _6 [ - N6 O" q/ ?' P* g9 N" L) }8 [混凝土板块下方还有没有钢板

[京]-seulqs-桥 0 {. [* `" a. ^( q# c! Q8 j " V" s) B  `# A% q/ k/ P那就叫砼调平楔块 9 \# h; P0 V; @% y% b

[冀]-设计-路桥： ; q) _7 {6 P' q' _* j9 F 对对

[京]-seulqs-桥 3 P9 Q- m7 N2 |! w 下面还是有钢板 ( B# C( ~1 c7 h: I

[冀]-设计-路桥： ( x4 ~( V; ]$ w9 u0 I/ s( G, u砼下边有的话就是支座的上钢板或者干脆没有 ( A2 s% [) H. t- F, g. q  a! t! ]0 Q

[京]-seulqs-桥 1 `( t6 @' `" k& f1 _" R 支座上钢板最好和调平钢板接触 7 U( }! c* U: Y

[云]-H-桥梁： & ~" H. u0 o# E2 {  \/ Y- y4 z主要问题是支座是与混凝土接触，还是与钢板接触 9 Z& t' H0 k  o3 ~) m/ ^

[京]-seulqs-桥 " O. x: ?% ]' g' F8 E7 \" A 2 V+ ]( V6 s) I7 J' _* H这是我们的做法

6 P# R/ h  u! g; O) Z & f; h: A) u" n6 L  g3 C

[京]-seulqs-桥 - B% M3 ?: N$ G7 I最近不这么干了，直接埋钢板得了

[云]-H-桥梁： 7 w* B/ ?0 y( F, Y0 j! \( n! w - o! u% a. i+ X; t' sH是什么

[冀]-设计-路桥： " X- v8 b  z, X4 V2 V5 L1 j % m6 U. R  O) ]: ]0 F

[京]-seulqs-桥 - @5 f5 a9 i" |/ E9 ]1 d- A4 G 支座上板最好有钢板接触，别和砼直接接触

：-007： 支座高度 % r. [+ j. O  Q  N" G8 O/ M

[京]-seulqs-桥 ( B& {/ s) l& S0 [7 d$ }  D你这个和我原来的差不多 3 F3 W$ ^/ k0 y; K8 W$ `0 w. V

[云]-H-桥梁： ' Q; G* A" o* Q% |* T2 I2 c& h5 @- Y   x7 G. E! T+ \3 _2 r# D ，这张图垫石上是不是没有钢板

[京]-seulqs-桥 # U" A4 B- \0 ^3 G5 [; a 5 F! J( _: a; t( w6 O7 H( K$ s还是有钢板的。 ' _$ Z; a# c, @# R  v5 B, ]5 `( D

[京]-seulqs-桥 垫石上不在讨论之列

[京]-seulqs-桥 是说支座和梁底接触 $ c4 D! E; I: y/ f9 x0 w4 n1 D  m

[云]-H-桥梁： 差不多啥   X6 b4 N& D& f

：-007： ! n/ F4 W" a( {+ A$ ^ : C7 C2 n9 u9 x; B- s梁底要预埋钢板

[云]-H-桥梁： 梁底那个与垫石有多大的区别呢

[京]-seulqs-桥 梁底必须调平，垫石那没有关系

[云]-sukewin-设计： 7 M( e* Y9 [! ?: W# f% p 气的作用都是调平 ) F- L+ m" A% B! `& \* |% Q

[云]-sukewin-设计： " u: D3 Z8 v1 t' O6 m% q& \

[云]-sukewin-设计： $ k. v& ]2 v2 I/ P, T$ |我们这么搞 & p4 z3 e2 b/ z+ d! p1 O

[京]-seulqs-桥 $ F/ l. a& v0 ~; |6 ]. e & y/ q. k$ X2 h4 O& }1 I楔块里还是有钢板的 # [7 m0 W4 J6 E5 H) G6 N

[云]-sukewin-设计： 我们没有 4 S% Q2 G4 E! z  l+ V, [

[云]-sukewin-设计： 直接钢筋砼块。 " v) g( i5 v3 j- X

[京]-seulqs-桥 3 |% c8 I1 V* [那没有埋钢板好 ! Q% _) d: Z  y2 K7 @1 p; E

[云]-H-桥梁： 个人钢板有钢板比较好 . y! o6 r; O7 c% L+ g/ K

[云]-H-桥梁： - G  o3 M6 c% I; L % W. F" P! e# W9 ~2 N0 Q  A* F1 {个人感觉

[云]-sukewin-设计： , b% t& R2 ~: H; u$ z1 s 为何不埋钢板就不好？ " ~8 W3 w) s' ?( \+ ^+ P, M

[云]-sukewin-设计： / o" w+ M/ L) x7 X+ X & C! z- D" P  @9 @) D( ~砼局部承压没有任何问题 0 _0 y) O! m  P  n) u( T

[京]-seulqs-桥 / b+ W3 G; l# E1 c9 @ 砼调平作用没有钢板好 " W8 ~+ R5 c0 B0 b

[云]-sukewin-设计： ! n. E9 G4 w+ R% s ; Z2 h; `; J) l8 q没觉得，做了许多座这样的桥了，没发现有啥问题。 , Y6 p# C: s( J# Y

[京]-seulqs-桥 1 x. O8 [3 X% E) v& o不好和不行，是俩概念

[云]-sukewin-设计： 钢板制作起来比较麻烦吧。钢板顶部要弄出纵坡跟横坡 / i# D: v& J" Q/ @

[京]-seulqs-桥   R1 q1 |9 r" n) r% e3 ~. F$ f不是

[京]-seulqs-桥 , x$ N+ Z3 `- l0 m. t0 t# U# I   \. [6 k* I" M9 _+ r钢板进去一块，外露一块 # R3 c1 A9 E3 o' ?4 @+ M

[京]-seulqs-桥 ( A( Z7 N/ h* H4 v# }" D/ f5 J$ I

[冀]-设计-路桥： 这方面的东西哪里有说明吗？ . @% }& g; s, ?. w6 v$ r

[京]-seulqs-桥 $ b# A. |5 z. A& |- Q 3 W! o7 t7 l1 ]) @% y( ?, Q- Q  ]调平了就行，没啥说明 要说明也是在支座说明或者施工规范里

[京]-seulqs-桥 * _* t5 Z& i# q, e" r 8 I) q, w, l1 O' F7 t  b- \

[冀]-设计-路桥： 3 f- K! {9 q( \ % G: e  Q( {6 C, t2 b9 k% P$ g比如这个图，上下都有钢板 2 ~% n  g0 ^" S! l) q0 M  M8 s

[京]-seulqs-桥 4 }6 t+ F0 N5 l! ]4 m 这不是挺好的嘛 ' d  ^" H1 s" h) ]  B" R2 Z

路桥隧-施工： ) L- }) }2 N  ^4 O这个楔形钢板预埋很麻烦的，有的是在梁板预制时，在台座上留孔放砂调节钢板坡度，有的是直接把钢板放在台座上，下面垫钢筋调坡。总之都不好控制

@ukewin-设计，现浇梁楔块下是否放置钢板？
% w9 F( E1 P! B

对于支点的受力，就好像预应力锚头一样，就是一个很大的集中荷载，局部混凝土压应力很大，支点的负担是很重的。加钢板有两个作用，第一增强局部抵抗强度，第二是将比较集中的荷载分散，让周围的混凝土协同受力。但总而言之，支点加钢板就是帮助支点增强抵抗力。