花瓶墩计算

hohoman 发表于 2013-12-8 19:32:13 | 显示全部楼层 | 阅读模式
我用桥梁博士计算花瓶墩,但是用的是线杆模型计算的,但是老实计算感觉这样计算有点不对,横向钢筋这样配是否对呢?附件中图片是我桥梁博士中建立花瓶墩单元划分形式,各位看看这样划分计算横向钢筋可不可以,抗弯抗冲切这样计算是否可以呢?
3 b( e: S- o8 M9 E
& D0 b3 S  o. I# `
3 {% p0 L6 }  k7 c9 J) T
2 {, i. @1 h! N( D% ]
未命名.jpg
精彩评论倒序浏览

1.5万查看9评论

qwe11520 发表于 2013-12-9 11:19:18
你这不是花瓶式桥墩吧?怎么感觉有点像T型桥墩呢!0 D3 x0 U6 a+ o' m# j$ N- T0 ]
这样划分单元可以啊,就想计算盖梁一样了!偏安全哈,因为这样增大了其悬臂长度。
, y8 x/ u& u5 L0 @7 f桥墩一般不考虑冲切吧!
举报 回复
hohoman 发表于 2013-12-9 15:11:07
qwe11520 发表于 2013-12-9 11:191 h6 i; F8 [* R; Y
你这不是花瓶式桥墩吧?怎么感觉有点像T型桥墩呢!
: {6 j; K. ?4 u' T: [这样划分单元可以啊,就想计算盖梁一样了!偏安全哈, ...

0 W/ ]" M1 s7 Z( M. D8 I$ ^这个是我大概画了下,只是这样不知道花瓶墩顶部计算是否可以,是偏保守还是偏不安全,感觉是不是我这样划分将受弯截面加大了?6 H5 \6 u! u. z4 @" m; w
举报 回复
qwe11520 发表于 2013-12-9 15:18:39
hohoman 发表于 2013-12-9 15:11
9 P: {2 n3 D& X# Y* @这个是我大概画了下,只是这样不知道花瓶墩顶部计算是否可以,是偏保守还是偏不安全,感觉是不是我这样划 ...
' M) j3 |8 v; G. U; |; u" i0 h
顶部计算这样肯定是偏安全的哈!     悬臂这么小,计算应该不成问题哈!
举报 回复
xianli2020 发表于 2013-12-9 20:36:02
这种是深梁了呢,需要计算下冲切了
举报 回复
hohoman 发表于 2013-12-12 20:27:12
qwe11520 发表于 2013-12-9 15:182 _8 ^  T6 t8 ?5 b) \# X: E; n7 ?
顶部计算这样肯定是偏安全的哈!     悬臂这么小,计算应该不成问题哈!
( C9 l+ c' A, l+ O& G' Q
就是墩顶中间部位的抗拉应该是比较危险的把,这里该如何考虑呢?
+ M3 m) u& i- k, n2 c) r
举报 回复
hohoman 发表于 2013-12-12 20:28:48
xianli2020 发表于 2013-12-9 20:363 N, W, ?- @1 Z$ ?: m$ m9 m
这种是深梁了呢,需要计算下冲切了

4 G6 O' R* q8 y! Y! b) `那个部位的冲切?
举报 回复
dingling32... 发表于 2013-12-13 10:34:03
做成变截面不就行了!
举报 回复
qwe11520 发表于 2013-12-13 15:37:24
hohoman 发表于 2013-12-12 20:27
, R" R5 b6 l) L  j就是墩顶中间部位的抗拉应该是比较危险的把,这里该如何考虑呢?

: x& y7 ]9 M2 o' |$ b你这个墩顶普通钢筋都能算过哈!
举报 回复
xianli2020 发表于 2013-12-17 20:36:31
hohoman 发表于 2013-12-12 20:28
/ l' ]5 t$ N& _7 S0 ?$ ?; d那个部位的冲切?
1 P! X; x( v, O5 A, _; k) f- E5 n
论坛里有很多的,你这个肯定是深梁了撒
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00