【投票】搞路线设计的都来投票看用的什么软件……

crossqq 发表于 2008-2-1 11:55:43 | 显示全部楼层 | 阅读模式
同行们,都来投票吧,看看平时都用什么路线软件……

[ 本帖最后由 crossqq 于 2008-2-2 09:01 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 5 项 ), 共有 246 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
精彩评论倒序浏览

3.4万查看46评论

edith 发表于 2008-2-3 09:57:47

纬地不错

纬地功能强大,对于公路设计来说非常合适。更新比较快,售后服务很好,看他网站的技术支持就可以看出来。内容非常丰富。
举报 回复
xlrhz 发表于 2008-2-21 01:54:35
纬地好像不怎么直观,不过纬地的控制文件挺不错的
举报 回复
yangxuan00... 发表于 2008-2-21 09:25:47
我们用的还是路线大师2002--ROADMASTER2002,中交跨世纪的!
界面更舒适,功能也是比较全面的,可就是老不升级,老不改进,这是不足的!
维地的确实功能强大,总觉得少点什么样的??????(正在学习中......)
举报 回复
xpysm 发表于 2008-2-22 17:08:26

简单总结,不知对否,请赐教!

1、有没有做市政道路也用纬地的?纬地做市政道路可不怎么样,连路线交点标注功能都没有,鸿业与EICAD都有。
2、EICAD出图很差劲,出个纵断面图与土方横断面图一张一张图纸公用一个图框,出图时还要用他的翻页功能,图中也就一个page1。。。图层,打印线条粗细时不能按图层设置,只能按颜色来设置,不是很好。但他的立交功能很强大。
3、鸿业做市政道路可以说是很好的了,但在立交方面就不行了,新出的7.0也有个立交功能,但也只是仿EICAD的一部分功能,作个方案设计还是可以的,出施工图还差远了(主要是出不了端部图与端部高程图)。
举报 回复
孔圣人 发表于 2008-2-25 10:38:12
我从开始就用的是海地,也许太孤路寡闻了,
我感觉海地容易操作,功能强大,是个好软
举报 回复
crossqq 发表于 2008-2-26 09:52:44
:lol: 嗯,eicad操作太繁琐了。海底功能又太傻瓜了,正在考虑用纬地试一试。。。。。。
举报 回复
zjtlchenxq 发表于 2008-3-1 01:05:28
纬地功能很强,特别是项目管理功能强大,同时纬地的配套软件较为完善,路线、挡墙、涵洞、土石方、三维漫游使用都很方便,售后服务也很到位,软件更新及时。但平面图等高线效果很差。
海地功能也很强大,但服务和更新比不上纬地,但海地的集成性更强,防护工程功能和工程量计算和统计优于纬地统计。
举报 回复
nitianmo 发表于 2008-3-2 01:52:48
纬地吧,将就的用了,:( ~~~
举报 回复
hubhust 发表于 2008-3-2 13:11:55
我用的是道路测设大师,功能很全,但是要付费,试用版稍微次了点
不能导出图形到CAD
举报 回复
jxf1000000 发表于 2008-3-4 21:52:07
我们有时候用ZTCAD,我们老师自己开发的:lol: :lol:
举报 回复
guayuzhe 发表于 2008-4-11 09:45:47
非常有用的讨论啊,作为一个初学者,看到你们的讨论后,我终于下定决心——用海地!!
举报 回复
zhuizuzhe 发表于 2008-4-19 12:00:32
鸿业平面模块做市政道路应该是目前软件中最好用的(主要是处理交叉口方面)选线就不是最好的了,7.0版本增加了类似EICAD的模式法,很不错,但在处理变速车道上不够专业,感觉软件开发人员不是很在行;
纵断面和横断面功能用起来不是很方面。
我一般EICAD选线然后转成鸿业处理平面图,然后EICAD做纵断面和横断面。
纬地做公路很方便(特别是工可和初步设计阶段)市政道路不行!
海地跟纬地有点类似但不如纬地。
以上只是个人愚见!
举报 回复
x321 发表于 2008-5-9 22:13:50
鸿业不错                我觉得。
举报 回复
crossqq 发表于 2008-5-15 09:21:11
嗯,投票CARD1的同志请讲讲对CARD1的看法,功能、易用性、操作、输入输出……等等。。。。。。谈谈吧
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00