桥头堡

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国领先的土木工程学术论坛 公路、市政、铁路及港航交通运输高端社区 桥梁 | 道路 | 岩隧 | 轨道 | 行业 |分析 | 制图

海量实用技术资料下载中心 图纸、软件、规范、图书、资料一站式服务 图纸 | 规范 | 软件 | 图文 | 施组 | 美图

桥头堡新版操作指南(必读)! 发帖上传规定 | 每日早茶、下午茶! | HOT!版主申请 堡币获取方法 | 堡币在线充值,升级Vip | 邮箱激活指南

查看: 3840|回复: 97

[讨论] 宽箱梁是否可以设置三个支座

  [复制链接]

0

主题

0

听众

12

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-12-3
发表于 2007-12-12 22:23:17 |显示全部楼层
本人刚刚设计一个净宽15.25m的单箱双室的连续梁20+25+25+20m,箱梁底宽9m,领导说设置3个支座,横桥向采用3个圆柱式桥墩,是否合适?
三个支座会不会带来受力不均匀的问题?我的概念是一片梁横桥向不应多于2个支座,请大侠们指教。
已有 1 人评分堡币 收起 理由
wentao8401 + 2

总评分: 堡币 + 2   查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

1

主题

0

听众

69

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

注册时间
2006-4-25
发表于 2007-12-13 08:50:05 |显示全部楼层
我也不同意横向设置3个支座,不只是受力不均匀,更主要的是支座不能旋转,只能水平移动,失去了它的一个主要功能

0

主题

0

听众

12

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-12-3
发表于 2007-12-13 20:46:58 |显示全部楼层
关键是单箱双室设置两个支座柱间距又特别大呀,是哪个更合理呀,还是都可以~~

0

主题

0

听众

7

积分

初出茅庐

Rank: 1

注册时间
2006-9-5
发表于 2007-12-13 22:19:41 |显示全部楼层
为什么设置3个支座就不能转动,请教下

0

主题

0

听众

40

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-5-17
发表于 2007-12-14 10:11:26 |显示全部楼层
宽箱梁可以设置3个支座呀,下面再设置3个柱把力传下去,多好呀,支座旋转还没有听过

2

主题

0

听众

34

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-11-1
发表于 2007-12-14 10:40:11 |显示全部楼层
支座的个数应遵循以下原则:
1、使结构受力明确,传递力要简洁明了
2、使横梁的受力简单
3、考虑是否设置预应力横梁
4、桥墩间距大小,是否受到其他因素的制
已有 1 人评分堡币 威望 收起 理由
wentao8401 + 4 + 1

总评分: 堡币 + 4  威望 + 1   查看全部评分

0

主题

0

听众

2

积分

初出茅庐

Rank: 1

注册时间
2007-10-25
发表于 2007-12-14 11:19:27 |显示全部楼层
横向可以设置三个支座,可以近似认为剪力均由腹板传递给支座,支座最好与箱梁腹板的位置一致,否则需要计算横梁的受力
已有 1 人评分堡币 收起 理由
wentao8401 + 2

总评分: 堡币 + 2   查看全部评分

18

主题

0

听众

527

积分

教授工程师

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2007-3-15
发表于 2008-1-2 16:11:47 |显示全部楼层
横桥向可以设置三个支座,我刚做了一个20+25+25+20的单箱三室的变宽现浇箱梁,只是会存在支反力的大小不同而已
已有 1 人评分堡币 收起 理由
wentao8401 + 1

总评分: 堡币 + 1   查看全部评分

5

主题

0

听众

180

积分

工程师

Rank: 3

注册时间
2007-4-5
发表于 2008-1-9 11:19:06 |显示全部楼层
这样横梁就不用配预应力了吧?

0

主题

0

听众

37

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-12-28
发表于 2008-1-9 14:38:21 |显示全部楼层
横向设置三个支座,个人认为是可以的,要不然如果桥面比较宽的话,还用两个?只不过用三个支座的话,受力会比较不均匀一点(包括活载及恒载)。个人意见,不知对否?
已有 1 人评分堡币 收起 理由
辉哥 + 1 交流答疑

总评分: 堡币 + 1   查看全部评分

0

主题

0

听众

2

积分

初出茅庐

Rank: 1

注册时间
2007-11-29
发表于 2008-1-9 20:42:01 |显示全部楼层

可以

可以的
我现在施工的这个桥梁还不止三个支座

1

主题

0

听众

13

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-11-2
发表于 2008-1-10 11:32:45 |显示全部楼层
不知道会不会脱空............................

3

主题

0

听众

49

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-8-17
发表于 2008-1-11 14:26:22 |显示全部楼层

可以的

绝对可以的
受力是有点不明确了,不能简单除以三,再乘偏载系数的,一定要计算横梁。
已有 1 人评分堡币 收起 理由
wentao8401 + 1

总评分: 堡币 + 1   查看全部评分

0

主题

0

听众

6

积分

初出茅庐

Rank: 1

注册时间
2008-1-5
发表于 2008-2-26 20:15:31 |显示全部楼层

回复 主题 的帖子

个人认为应尽量避免,实在不行就将支座设在衡量下面,横向转化为一次超净定。三个支座标高施工精度要求高!
已有 1 人评分堡币 收起 理由
wentao8401 + 1

总评分: 堡币 + 1   查看全部评分

0

主题

0

听众

23

积分

技术员

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-10-27
发表于 2008-2-26 21:21:29 |显示全部楼层
(1)桥规上所说的横向布置两个支座是针对预制构件来讲的。所谓两点一线,如果放第三个支座,很可能起不了作用,而计算时却考虑了三个支座,造成偏不安全的实际情况。
(2)若桥梁结构为现浇构件,则不会存在某个支座脱空的情况,所以横向可以有多个支座。但是要注意,如果横向设3个支座,中间支座的反力会远远大于边上两个支座的反力,具体情况须建模计算。
已有 1 人评分堡币 收起 理由
陈小二 + 2 我很赞同

总评分: 堡币 + 2   查看全部评分

0

主题

0

听众

8

积分

初出茅庐

Rank: 1

注册时间
2007-7-29
发表于 2008-2-26 22:10:28 |显示全部楼层
底宽9米设置二个支座完全可以了,没有必要设置三个支座
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

网站地图|手机版|Archiver|桥头堡 _中国旗帜型桥梁论坛_土木工程专业学术网站! ( 渝ICP备11004164号 )  

GMT+8, 2012-5-20 01:35 , Processed in 1.234684 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部