各种桥梁软件的优劣特点

谁能说说看各种主要桥梁软件的优劣特点，
包括桥博、桥梁大师、桥梁设计师、桥梁通、迈达斯、安舍斯、GQJS等等主要软件，
看看各位意见。

我觉得还是midas好用一些的。

是呀，见笑了，只想了解一下，很多我都还不会用的。

桥博,平面杆系计算软件，不具绘图功能，同豪土木出的。
桥梁大师、绘图软件吧，不了解。
桥梁设计师，能进行平面杆系计算，计算功能和桥梁博士差不多，但有点区别。具有比较理想的绘图功能，绘出的图质量较高，也是同豪土木出的。
桥梁通，主要解决的是下部结构的计算和绘图的软件，以及能比较方便的绘制桥型布置图。无上部结构的计算功能，且成图和计算需要填的数据太多，太啰嗦，不过对初学者，对结构构造不是太清楚的，初期使用它，倒是有点帮助。
迈达斯，结构的空间计算软件，有专门针对桥梁的模块，国内使用比较普遍，这个是韩国的。
安舍斯，结构的空间计算软件，
GQJS，不了解。

多谢指点了，原先有些只是听说过的，哈哈。

【安舍斯】就是【ANSYS】对不？

fanzuzhen 发表于 2010-12-19 13:51

                               
登录/注册后可看大图

谁能说说看各种主要桥梁软件的优劣特点，
包括桥博、桥梁大师、桥梁设计师、桥梁通、迈达斯、安舍斯、GQJS ...

这几款软件有侧重计算的，有完全是计算功能的，有完全是绘图功能的，有兼有计算、绘图功能的，不要放在一起比，没有讨论的意义。
另外，小老弟，啥叫【安舍斯】。。。。。？

原来如此，midas是空间杆系还是平面杆系，亦或是空间实体？他的实体是不是最后还是转化成了杆系啊？

听过，没用过，尴尬，，呵呵

各有侧重点 根据你想要得到的东西来选择软件

计算的话，桥博上手快，用起来方便，比较傻瓜化，midas界面和过程清晰

现在学习了，原来是这个样子

挑选两个学习基本上就可以了，midas和sap2000组合不错，个人建议。

了解{:4_92:}