关于桥博中挂篮的问题

czbobo 发表于 2006-12-22 16:52:11 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请教各位:如果已知挂篮自重,在桥博中选择后支点挂篮,前吊点和后吊点力如何分配啊?
精彩评论倒序浏览

4836查看14评论

dym1982 发表于 2007-8-23 16:54:06
“转移锚固挂篮号是释放现浇模拟效应。如果上阶段填了挂篮加载单元号,就必须有这个转移锚固释 放的过程。如果上阶段没填,就不需要 ”
我怎么看到有挂篮加载单元号,而没有转移锚固释放的过程。??
举报 回复
myj1j2j3j4... 发表于 2007-2-27 12:14:12
按连续梁计算分配
举报 回复
独自等待... 发表于 2007-3-18 19:23:14
前吊点承载大部分湿重
可按吊点距离5m杠杆法计算
也可简单前取1后取01,不控制设计一般
举报 回复
caterqiao 发表于 2007-5-24 20:03:00

???能不能更清楚点啊。。
举报 回复
daqiaoju 发表于 2007-6-4 20:50:03
能不能直接简化成钢筋混凝土构件啊
举报 回复
daqiaoju 发表于 2007-6-5 12:14:25

转贴 共同学习

桥梁博士中悬浇挂篮模拟

一、挂篮原理(后支点)
挂篮本身结构一般都是超静定的钢珩架结构,桥博是简单得把挂篮模拟为单悬臂的简支结构。其作为一个子结构,主从与梁体单元节点(静定,自动查找临近梁体单元节点)。
挂篮本身自重对梁体的影响,通过吊点1.2的力作用于梁体。挂篮单元本身受力,不作验算内容。挂篮加载时,加载单元以均布荷载作用于挂篮前伸单元上。
二、一般操作过程:
1)建立挂篮单元,一般2-3个单元组成一个挂篮:单元刚度设大,自重没有影响,单元坐标随便,不碍视线即可。
2)在施工阶段填:《全局挂篮编组》,用于定义那些是挂篮,挂篮性质等,其中吊点1.2,通过实际挂篮前后支点位置,及自重求出大小,方向同整体坐标系。h大小对结果影响很小。
《阶段挂篮操作》用于提高实际挂篮的相关操作,一般过程为:
N 阶段: 同一阶段内填安装挂篮号,拆除挂篮号(初始安装可不填这个),挂篮加载单元号(如果要模拟浇注过程)
其中含义:拆除挂篮号是将前一阶段的挂篮作用取消安装挂篮号是根据X信息将挂篮作用新位置
N+1阶段:可同一阶段内,填安装上阶段浇注单元使其成为受力单元,张拉预应力,填转移锚固挂篮号。
其中含义:转移锚固挂篮号是释放现浇模拟效应。如果上阶段填了挂篮加载单元号,就必须有这个转移锚固释 放的过程。如果上阶段没填,就不需要
三、需说明注意的问题
1)挂篮施工完毕后,一定要有个单独的拆除挂篮的阶段,不填安装。这样挂篮效应就不会带到使用阶段重力效应中。
2)如果要模拟单元浇注过程,即使用挂篮加载,挂篮的前伸单元长度要大于现浇单元的长度,后阶段一定要转移锚固。
3)对于设计,在施工阶段验算梁体承载力及应力时,由于一般都是梁体根部附近为最不利,挂篮加载单元(模拟浇注过程)其实一般都不需要,一般都是挂篮处梁单元安装受力,预应力未张拉时为最不利。
4)如果要模拟浇注过程(考虑不同浇注程度的不同影响),注意由于挂篮和梁单元模拟了主从约束,在形成主从约束的节点间的梁单元,其受力为不真实(实际挂篮施工时,放置挂篮的梁单元内力复杂),这些单元其实一般也不需要验算。

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
ppkarter + 2

查看全部评分

举报 回复
283657961 发表于 2008-5-8 10:41:35
请问是不是一般挂篮加载和转移锚固都不用填?施工阶段中的安装杆件号和挂篮加载中的计自重单元号同时填的话会不会重复加载?
举报 回复
xiaohuaie 发表于 2008-5-10 14:51:43
原帖由 独自等待 于 2007-3-18 19:23 发表
前吊点承载大部分湿重
可按吊点距离5m杠杆法计算
也可简单前取1后取01,不控制设计一般

...........................................................
.........................................................
.................................................................
..........................................................
举报 回复
283657961 发表于 2008-5-11 11:16:28
楼上的兄弟是不赞同上面的说法吗?具体应该怎么计算???,小弟也不明白
举报 回复
tcan83 发表于 2008-9-25 00:38:17
6楼的回答太精彩了,太谢谢了,辛苦~~~
举报 回复
mayalin 发表于 2008-10-7 16:33:33
我觉得不如用集中力模拟方便
举报 回复
wangyongp 发表于 2008-12-4 17:20:49
楼上说的有道理,不必那么麻烦来考虑挂梁了
举报 回复
rainever 发表于 2009-9-25 19:37:56
请高手传一个范例以供参考啊!{:3_57:}
举报 回复
jaers 发表于 2010-9-9 22:47:17
学习。思考。再学习。再思考。然后成专家了。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00