35m简支箱梁,梁高1.8m,预应力作用下,上拱5cm,有问题么?

zz101 发表于 2010-7-27 12:37:18 | 显示全部楼层 | 阅读模式
35m简支箱梁,梁高1.8m,预应力作用下,上拱5cm,有问题么?

规范上对此是如何规定的?
精彩评论倒序浏览

7577查看21评论

zz101 发表于 2010-7-27 22:39:26
是简支变连续的小箱梁,改成的简支梁用的。
举报 回复
xwwlwy 发表于 2010-7-28 16:43:17
我觉得没有问题,正常的!!1
举报 回复
redflag 发表于 2010-7-28 17:00:36
上拱5cm有点大了,台座上还是设一下反拱吧,一般控制不大于2cm为宜
举报 回复
samtion 发表于 2010-7-29 17:30:03
满足规范还有什么问题呀?
举报 回复
suker 发表于 2010-7-29 18:13:12
存梁多少天了,如果一个月以上的话,5cm不算什么
举报 回复
gjlwlfe 发表于 2010-7-31 12:21:17
没得问题,简支梁要设预拱度的!
举报 回复
brtu 发表于 2010-7-31 16:23:51
晕,,,已经出现5cm上拱了,还预拱。
8cm调平层吃掉了5cm,只有3cm,如果处在大半径竖曲线内,估计有点地方调平层内钢筋都无保护层了。

点评

您说的不设向上的预拱是对的,应设反预拱,但是关于调平层吃掉的阐述有待商榷。  发表于 2010-7-31 16:35
举报 回复
awp1981 发表于 2010-8-3 17:18:46
上拱太大了,以往的施工经验看,貌似没这么大的。

是中交一院的那套图纸修改的么?
举报 回复
果子李 发表于 2010-8-7 20:17:33
早点把梁放上去吧 !
举报 回复
ymh420 发表于 2010-8-13 15:24:52
上拱太大了,是不是预应力加多了啊?
举报 回复
cs135246 发表于 2010-9-1 15:21:32
     推测楼主没有严格按设计规定来施工?是不是龄期短了,就像体育运动员一样,小小年纪就可以举起世界冠军的重量,而随着年龄的增长,伤痛就会接踵而来,呵呵 ,题外话了
举报 回复
ww822 发表于 2010-9-1 21:30:56
存梁时间过长或者预应力加多了。如果和原简支变连续的预应力一样,那应该是预应力张拉过早
举报 回复
ymh420 发表于 2010-9-2 16:23:34
恕我直言,你很可能是算错了!
举报 回复
ymh420 发表于 2010-9-2 16:31:24
请问你是不是用桥博算预拱度的模块计算的?请检查一下模块中iS(施工阶段)输入是否正确?
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00