钢筋砼盖板采用现浇和预制施工时有什么不同?

xingl5645 发表于 2009-4-17 16:29:45 | 显示全部楼层 | 阅读模式
钢筋砼盖板涵设计时大多采用预制板,但施工单位有时候提出要采用现浇,不知两种方法有没有什么优缺点?
- ^( v' P) }* E8 o6 F/ q' R6 W还有现浇板和预制板受力状态不知道有没有区别,能不能直接用预制板的通用图?
精彩评论倒序浏览

1.2万查看5评论

a19800105 发表于 2009-4-20 17:32:23
这个应该是现浇和预制均可以的,盖板按简支板来算的,不要把它和涵身上的台帽连到一起浇筑起来。不要改变各个部分原来的计算模型就可以吧,还有现浇时,盖板是一个整体,主钢筋的间距和1.0宽时保持一样。
举报 回复
a19800105 发表于 2009-4-20 17:34:27
现浇和预制只是施工方法的不同而已,你就直接给预制板的图,施工单位愿意怎样施工都可以,只要他们能做出来就行。
举报 回复
雪下月 发表于 2009-5-4 11:25:48
是这样的 现在施工单位就算你的图是1-2米的 到他手上说不定就是1-1.5了( w" g2 m5 w+ |2 d
看什么工程吧
举报 回复
sysy 发表于 2010-3-18 22:22:03
预制改现浇如按设计分块单独浇筑可以按原图施工,如按断缝整板现浇,必须在底板增加横向通长钢筋,一般用12以上的规格,间隔为20厘米。否则容易拉裂。
举报 回复
cs135246 发表于 2010-3-28 09:27:37
本帖最后由 cs135246 于 2010-9-4 18:08 编辑
6 C( }5 r1 e7 N" o" r$ i$ ^
) F) G7 w* d8 N/ t3 R: A1 i在山区的话,就施工单位的角度来说,就会建议将预制改现浇,因为预制存在场地和运输,吊装等一系列问题,现浇就不存在了,就是预制在工期方面占优,可以马上把路基土拉通填筑。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00