手机拍的洛河大桥

dn_niu · 发表于 2007-12-8 01:52:00

亚洲第一高墩---洛河大桥
20070902(008).jpg

ahfy · 发表于 2010-11-9 10:31:47

洛河桥好像是2004年开工的，当时是亚洲第一高墩，大家只知道墩高，还不知桩基有多深吧，有印象是桩长108m，大直径，采用人工挖孔办法施工的，各位评价说科研费用达2000万元，那是无稽之谈，一个墩的造价也没有2000万元，不要乱猜了，但当时建这种桥感觉是不太好。

batiham · 发表于 2010-10-9 09:54:52

只是感觉引桥的柱式墩这么高中间也没有系梁，这样可以通过？？

batiham · 发表于 2010-10-9 09:51:05

拱桥一跨过不去。斜拉桥靠谱点但是造价也不低，而且景观上没有必要。或许业主也觉得斜拉桥还没有亚洲第一高墩来的新颖。

w001pc · 发表于 2010-10-9 11:45:54

中国人就喜好虚名，洛河大桥设计时候桥墩确实是亚洲第一，现在已建成的沪溶高速龙潭河大桥178m高墩成为了第一。就跟苏通大桥1088m世界第一斜拉桥，杭州湾大桥世界第一跨海大桥一样，核心技术没多少，无非都是劳民伤财的工程。当然不排除有些桥梁是受地形限制，但大多都是为了争个虚名。

xilinlijia... · 发表于 2010-10-12 15:21:51

一点也不高，现在有很多的高桥墩

woogle · 发表于 2010-10-11 15:48:29

额。。。。。。

zongxin · 发表于 2010-10-11 14:28:06

没错，和14楼一样，也让我想起了第一高边坡

xingwbzzu · 发表于 2010-7-5 16:17:19

照片从侧面拍的，看不出峡谷的宽度的效果，不过应该是预应力的梁桥，所以几个桥墩间的跨径加起来应该比较大了，或许我的猜测是错误的吧，可能人家还真不是冲着那个所谓的最高墩才取这个方案的，桥台比较高，要是那条路再低一点用单跨拱桥就比较合适了

xingwbzzu · 发表于 2010-7-5 16:00:07

回复 sohappy 的帖子

估计仅仅是为了一个所谓的亚洲第一高墩，才选择梁桥的吧

hsj73 · 发表于 2010-2-24 12:03:50

奇怪，引桥怎么不用矩形墩柱呢，感觉墩柱很多，找到了高度和形状的差别，感觉引桥的墩柱和盖梁要是优化下可能会效果更好，不知对不对

amber · 发表于 2009-11-26 10:59:06

相信专家当时都是做出了合理的判断分析的吧

xg.d · 发表于 2009-8-25 15:33:01

我们要施工的也是高墩，110米。

stzgd · 发表于 2010-7-26 11:27:14

其实感觉国人做工程，讲究大干快上，没有深入研究过，
当然也有很多技术之外的因素影响。
个人觉得连续刚构桥还是挺简洁的，而且具有一定的张力，最廉价的景观结构了

stzgd · 发表于 2008-4-23 20:57:17

事情都不会这么绝对，局外人谁知道其中细节。
不过肯定有其他可替代桥型，只是如今设计就象生产，越快越多越好
我觉得连续刚构本身还是满漂亮的

TA 的主题