HRB400钢筋在桥梁上面的应用。

以前一直用HRB335钢筋，近年有很多设计在桩，柱上面用HRB400钢筋。
大家的设计习惯是怎么样，理论上HRB400钢筋节省，但是裂缝不好控制。

qiaoge 发表于 2009-5-23 15:30
8 [, ^1 q" R+ w3 e别人的一些看法：
5 P! r* A/ V5 P' K9 o0 U新规范提倡用高强度钢筋，主要是针对竖向受力构件。
: R: y6 K( M, I# e( x% A1 J" u在抗震区上部结构全用HRB400筋最 ...

为什么桩基用三级钢不明显呢？
我们很早就在桩基上用三级钢，像长江大桥上，两根并排三级钢束筋。
水平力蛮大的，当时记得是用Response2000算的。
) r& ?8 E9 E) a) M# n1 b2 b- F$ m

我们这里的设计还是用HRB335.
可能是习惯了
二楼的介绍挺详细的

别人的一些看法：
新规范提倡用高强度钢筋，主要是针对竖向受力构件。
; Q  D/ N5 G; q, _9 c在抗震区上部结构全用HRB400筋最好，桩基或轴受压的构件不明显。
! I, g2 Y# m9 R  A( b市场价三级钢比二级钢贵100～200元。规范鼓励用三级钢，它优点很多了，看看《混规》后面的条文说明吧，至于缺点那就是加工强度高，但随着施工机械和工艺的提高，这些问题以经不是阻碍三级钢广泛应用的绊脚石了。
三级钢筋不脆，强度高不是因为含碳高。弯折性能比二级钢好。由于外型与二级钢相同，易混，不宜同时使用。
. T2 I$ v' d, [4 ]" C! DHRB400钢筋比335钢筋强度大，用的钢筋相对少，但是钢筋表面没有多大的变化，也就是说单根钢筋的锚固强度没有多大变化，在结构构件比如梁柱中，在一定的荷载下，As减小，总的锚固能力下降了，在抗震的高粘应力区，钢筋和混凝土的共同作用相对比较差，可以说钢筋滑移的概率就相应变高，是偏危险的。
* i8 ~% ?5 z! d# O5 K三级钢筋的锚固长度比二级的长！