专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg

: t% G9 ]2 ?8 T( K根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方
( O3 E. L& j/ K1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足
* g3 d0 C0 Q1 s: h" P' T( |2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:6 R! Z& }* Z( k' P# d" b7 q/ c' T4 @
2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。
: {: Q: y2 |2 A4 f2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下
3 ]- b3 _2 C2 n8 q  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用4 r7 S0 G. S, @  o2 }3 t, v
  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;
' A4 J8 P7 B; q) k* r2 c多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;
- k1 y8 Q* Y. k7 Q+ S8 a) _3 P单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;# f! n. T. g: s5 r9 y7 `  m
箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接* I( J, I" w9 [% I
3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置
9 g7 `, m% P9 B6 n+ @4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输
! w) I4 ~; R6 X' v  z% A& J" a5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密
+ f% l0 A) r: w2 u! {1 |1 E7 t5 Y
$ w# ?6 g" c; A4 [. I1 U
精彩评论倒序浏览

2.4万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10
0 B% g; v. j. B: \' p. s
4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理
% X$ j1 q( `, u% @) T QQ图片20181115233929.png
+ m+ i7 m/ g, \; ^# L
5 H; P& S/ b! }/ v5 G; |! x6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理- Q! S: F$ _' x' K
QQ图片20181115233933.png
( x0 ]/ M4 n3 d  n5 A4 n& S0 x0 j) Q$ J7 i
箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力1 E  b# f& O' K/ q$ H* s8 T5 D6 x
对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上
* G' H* t* U# Z# c  W QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg
+ J$ W( D7 W! x6 Y: e: ~* s0 }
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:215 s; `5 Y6 C: x" W+ x
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...

) |% Z( n) }# k( Y* |/ M9 Z1 v  E是不是说反了啊?
5 Y8 S0 V" W7 X, R
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?
% [' L7 E) Z+ f$ w
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18
9 T; ?  g) ?$ Z是不是说反了啊?
9 N, e( Y/ F, b( v* ?
我觉得他是说反了4 ^* \$ I/ `* u7 x9 r) k8 V

+ l( `2 A; p8 O. P0 a: X
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00