专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg
4 P2 G1 J! [4 H& T0 I
根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方3 j5 p8 j1 ^, a; f. @
1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足" }1 h% E0 R1 P* p4 D" F
2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:, u6 p7 H% O8 B7 p# \# v* B
2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。& N/ ]- z3 @, r
2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下
9 C3 B: R8 X3 b  s: M  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用
4 u8 {' W3 u# s/ n7 e, l, y# ]* }  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;
7 G+ r4 A# @6 S- M多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;
% U4 l/ O' k; y) z单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;
( M( B+ r1 ?1 _) G. m& [5 d箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接, [- E5 _' p, x) n( f( o1 ?2 T0 ]
3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置" j( K, D8 S% H1 n, E' `
4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输
1 I6 t+ L3 k' a3 U. ?5 [5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密
2 j, P7 [+ ~/ w; M1 r$ \5 Z7 E/ Y% @0 o  h; L
精彩评论倒序浏览

2.5万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10

3 `+ s" o& R: L3 \! J4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理* ]! W+ u0 H- Y# E( X  ^5 g' Y2 R
QQ图片20181115233929.png # J7 B8 Q/ s% v* K, t6 ^- K

" L, f. U! @  J4 L1 x1 Z' u0 ]0 d9 e' z6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理
: ?8 F+ e( A# T( ^1 Y6 C QQ图片20181115233933.png
! v# l) k1 _; d3 `+ W. h$ U) G
: y4 K6 I$ t7 Y+ F& w箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力
) O- q4 q$ K* w! G. _- n对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上
: T9 b  T4 @/ W% Q% n5 ]' k QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg
8 i5 W; p( c! M/ c1 X
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21) v( x4 S: [1 j6 s6 w
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...

' _7 I/ H) X2 j0 _是不是说反了啊?
5 ?" L2 r( y+ w1 A, a: n7 b1 C
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?, @( x; s2 K* x+ I0 @
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18, h& F0 M: O+ P6 Q
是不是说反了啊?
: n" M5 d1 v3 \1 A
我觉得他是说反了9 ^( ~, s' M4 B# x; ?. b6 T. M) X0 E6 X

% z8 A; V6 {- g' |0 w8 ^( n: @
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00