曲线梁上平板支座与球型支座的比较

曲线梁上平板支座与球型支座的比较
) m% M. p$ A0 G8 g( b        为了考察支座类型在曲线梁上使用的差别，以一跨32m曲线简支梁为例进行计算分析，曲线半径采用R＝400m。
& q: S- N; l+ }0 p4 {        应用结构分析软件Midas2006建模计算，简支梁截面为箱形。
一、梁体构造及计算荷载
        梁体构造及单元划分情况如图1.1和图1.2所示。
* F- [* K( r' T7 U         
        梁上加均布荷载90kN/m，如图1.3
( O) [- @) G/ t, o7 {        
二、支座布置
        简支箱梁设四个支座，左端为固定支座、横向活动支座，右端为纵向活动支座和双向活动支座，如图2.1。
# V( P3 T2 N, c" A/ _        
5 ?( T* C( n( u3 q5 v
/ k8 Z) }! q* ^3 O4 S, k图2.1.支座布置示意图
0 f7 L0 C' A/ {4 \0 N" A( p        
: [% E, k( F2 r% E( v# u5 S( l三、盆式橡胶支座和球型支座的计算比较
        MIDAS内，表示支承条件的六边形内，六个小三角形分别表示支座约束的六个自由度，绿色代表约束，黑色代表不约束。右半侧表示三个位移自由度，自上而下分别表示X、Y、Z方向的位移是否被约束；左半侧表示三个转动自由度，自下而上分别表示绕X轴、绕Y轴、绕Z轴的转动是否被约束住。
        1.平板支座
        平板型支座绕桥轴方向不能自由转动，即绕X轴的转动应被约束，如图3.1和图3.2。支承点和梁端通过弹性连接相连。
! u$ v, |$ d2 J  t0 Z. x- t. o
9 D+ e. ?. R3 C5 ?* c/ i/ z& M8 e图3.1平板支座约束条件
' p; ]6 D' m- |        
        图3.2平板支座平面布置
, q5 B0 y; k4 _# O2 X. `            在90kN/m均布载作用下的支反力如图3.3所示。由图可知，同侧两支座反力异号，且支反力绝对值很大

, E3 _2 Q9 i2 l! L$ _4 }% p        图3.3采用平板支座的支反力
* p7 B' ]( @% [$ I  u: j: H5 L6 e" {) }        2.球型支座
$ F1 O# Y, I! ]+ l        球型支座在任意方向都能自由转动，即绕X、Y、Z三轴的转动都没有约束，支座的约束条件如图3.4和图3.5所示。
        
$ o6 G7 d# F% e. D        图3.4球型支座约束条件
        
        图3.5球型支座平面布置
        同样在90kN/m均布载作用下，采用球型支座时，同侧两支座反力同号且差别不大，曲线外侧支反力稍大（图3.6）。
        
% R1 r& R7 z7 }$ @6 n" B: C& ]( f        图3.6采用球型支座的支反力
5 Q7 Q/ V8 W5 Z  a1 y5 r四、支座的选取
经上述计算比较，曲线梁的支座若不能绕桥轴方向自由转动，那么曲线外侧支座会出现很大的负反力，同侧两支座支反力异号且其绝对值惊人的大。因此曲线梁应采用球型支座。

我怎么看不到图呢？请问图在哪里啊 ，楼主！

球型支座我们这里已经不允许用了，据说是容易出现支座脱空不均匀受力。

平板支座和球形支座图呢，怎么什么都看不到

看不到图啊？有空的话建议楼主整理个PDF，这样有图片，感谢。哈哈