验算龙门轨道地基承载力的模型?

更深的蓝... 发表于 2007-7-24 22:00:37 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟大三,暑假在工地实习.# O3 D' ~  d. l
今天质量监督局来检查龙门起重机.临时做了个龙门下面的地基承载力验算报告,
+ @( R, q9 ], |& l. N; P大致情况这样龙门架在钢轨上,龙门自重100t,起吊能力80,钢轨下面是配筋混凝土,宽度0.5m,钢轨最短长度9m7 H* L+ r1 r& E) X; _; m1 V5 }
我把这个情况看作矩形均布菏载分析,不知前辈们认为可否?
精彩评论倒序浏览

9990查看6评论

更深的蓝... 发表于 2007-7-25 06:49:32

报告内容

2 w& @! c7 ?- S8 L
大龙门地基承载力验算
龙门起重机自重M1=100t,1 I) w3 x  f9 C! U* [
起吊能力Mmax=80t,
' v* l5 H) d- |% P% c: w地基最大荷载M=100+80*1.2=196t,
, @+ @! B  X5 u% |. l0 W基础宽度b=0.5m,
; c" A& e$ l& h4 P$ u" D钢轨最短长度9m;3 Y. z& G" q$ e1 `5 Z2 _
地基平均附加荷载=196/(4*9*0.5*2)*10=54.4kpa
. k2 t: f/ b* g4 V地基为原状亚砂土夹亚粘土,地基承载力为80kpa~150kpa # q' z$ L, G% c7 u- Z2 J) J
即地基承载力大于附加应力,故安全。
举报 回复
PJB 发表于 2007-8-5 23:28:17
上述计算有误。
( Z& Q0 W. e/ q6 R0 {. E6 h# e) z6 ?( C1.龙门架是靠驱动轮和从动轮与轨道接触的,也就是轮压是重要参数之一。因此不能这样按总荷载除以基础面积。' [1 T3 e/ ]3 B9 }3 D$ p( E
2.钢轨如果是嵌入基础砼中的,则可认为钢轨与基础砼顶面接触良好,可将钢轨与砼看作一整体。按弹性地基粱计算。8 `1 m5 z) D% U0 l' c+ R4 @' y
3.如果钢轨与砼顶面接触不良好,实际存在支垫,则钢轨可按多跨连续粱计算,砼基础按弹性地基粱考虑。+ f3 C3 @5 ?& p2 m- v
4.如果上述验算通过,还应注意轨道接头的平整,并尽量使用鱼尾板。因为我自己经历的一个工地就是由于轨道不平整,冲击荷载过大,导致砼基础断裂。8 l7 |" S" n( i! C7 x
不正之处,望指出。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
结构主义 + 5 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
更深的蓝... 发表于 2007-8-22 23:01:59

谢谢

好长时间没来桥头堡了$ f5 Y0 O8 n+ N* W7 a
钢轨与混凝土之间实际是存在支垫的,确实是该按多跨连续梁计算。不过我们的砼是配筋混凝土,实际抗剪是足够的。至于地基,如果按弹性地基算是否就意味着砼会下挠?我觉着混凝土刚度还是蛮大的吧,而且是配筋混凝土。9 [5 O0 f( e# K& @. ]6 s0 V3 a
你的那个砼基础断裂是不是素混凝土啊?" Y( ~, z: i+ j( J$ q, S0 I
还望回复。
举报 回复
PJB 发表于 2007-9-6 21:02:08
素砼和钢筋砼都做过.实际问题并不在于砼梁自身下挠,而是在于没有换填的地基沉降,造成砼梁下挠.

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +2 收起 理由
技术型工人 + 1 + 2 谢谢你的精彩回复

查看全部评分

举报 回复
figowar 发表于 2008-3-23 11:56:36
不知道你的砼基础配筋是怎么配的?主要参照了什么规范呢?
举报 回复
千王之王... 发表于 2008-3-23 18:44:56
PJB这位兄弟说的有道理!无论钢筋砼与否,只要地基处理不好地基承载力不足,那么上面搁置的刚度再大的梁也会变形的,       满堂支架现浇箱梁便是相关的例子
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00