盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,
$ r4 |- ]; f9 n5 _

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
% U+ E6 i# ~( w# e' e我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

谢谢。
' M1 ^( v7 }* j. c3 T. Q9 E5 @我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
- O$ Z# Y% C. p: @# t$ c: P谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

* `, _6 i' R, H/ }3 c" \你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少
: l7 B$ n! ], n$ @9 R/ k

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

( P& H/ ^' X' M7 b, g% Z: B/ N) z负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
2 z( L& S& b7 V% P8 j# I我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

: L2 E3 Z% a  a好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.
1 k9 k8 M9 v# P  w5 Y; i/ J

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过