盖板涵的涵台宽度设置，当涵洞净高较高时，怎么确定涵台宽度

盖板涵盖板的验算很容易过，但是当涵洞净高较高时，为了保证涵台偏心距不超过容许值，旺旺涵台需设置的很宽，但是太宽了感觉不协调，而且参照许多已经做过的涵洞，包括标准图，涵洞净高也高的情况下，涵台没有我计算所需那么宽，请问这个偏心距容许值是否是必须满足的？

* e# {6 i" ?, z3 V( E- c
- M; e3 t) U' |$ @  [我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要的稳定系数计算出来确是负的,
/ j: P4 W2 a) q" s

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

( q6 j6 {  q. \$ q, w' ~, R谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

家伟 发表于 2017-12-25 11:54
# x* ]8 m( n- g( ?! _! h$ i, ^谢谢。
我按圬工规范研究下，平时都是pcvx软件算的，没有仔细研究过。

你研究下试试，一味的按海特的话，很多通用图感觉在台身处都验算不过,算过的话，感觉台身宽了不少

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
) Y, q' U7 Y- |) ^: {; m我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

负的是因为偏心距大于重心至边缘距离了。

雪狼儿88 发表于 2017-12-25 08:11
我也遇到这个问题。，尚未解决；按照圬工规范，当不能满足偏心距1/6时，按另一个公式计算，但是此公式需要 ...

好像也不是偏心距1/6的判别标准吧，不是0.6s吗？1/6倍的截面高度是不是指的截面不受拉的判别标准？
7 |/ [0 F% k$ P" p9 j: h3 _9 \

其实，通用图上那些高填的盖板涵基本都不满足规范的这一条。

对，高填土时的弯矩偏心距太大，确实很难满足.
2 D/ L4 c7 l" a! `! I% @1 J

那个偏心距限值应该是涵身不出现拉应力的边界，但是没有计算验证过
6 h% Y) g7 F3 ]3 p