现浇箱梁顶底板外缘横向钢筋为受力筋还是构造筋

       请各位大侠发表见解：现浇箱梁顶底板外缘横向钢筋是看做受力筋还是看做构造筋处理。
       顶板的外缘钢筋一般按照受力筋考虑。但是底板的下缘横向钢筋，存在以下观点：
       1，认为是构造筋，依据D62-2004规范，其砼净保护层取为20mm。
       理由有：底板受力小，不需要计算分析，横向布置钢筋仅按构造布置即可，现浇箱梁的极限例子-拼装的T梁，下面没有底板都可以。
       2，认为是受力主筋，依据D62-2004规范，其砼净保护层取为30mm。
      理由有：现浇箱梁，特别是箱室较宽的大箱梁，弯桥箱梁。横向受力大，除承受自身重力，需要传递腹板间的剪力、扭力等，还受到温度应力的影响。不可以单独看做构造筋处理。现在很多箱梁运行多年后发现梁底出现很多纵向裂缝，应为箱梁横向配筋考虑不周所致。
      请各位大侠考虑清楚后赐教，最好能够给出详实的理由哈。

现浇箱梁是需要进行横向框架计算的，需要计算顶底板的受力！进行横向计算的时候这个就是受力钢筋！

以上讨论前提是1类环境哈

感谢赐教，请更多人发表见解哈，想知道我们工程师大多是怎么考虑这个问题的。

计算桥面板的时候横向钢筋作为主筋参与计算的。不过保护层似乎一直没有按照主筋那个级别设置。

这个问题是这样的，工程上好多是不需要分的特别清楚的，满足要求，又不是很浪费，就OK 了。
我说一下自己的看法，
1.关于是受力筋和构造筋的问题：实际情况下，钢筋都是受力筋，只是我们在计算时考虑其是否参与受力的问题。
受力计算时，是否需要参与作用而已。
就像纵向筋，在pC构件中，我们不考虑普通筋的作用，但是他们实质上起的作用是很大的，可以叫做构造筋。
我想这个地方你提的钢筋，肯定在受力计算时是起作用的。
2.保护层的问题：
按照规范理解，没问题，受力筋和构造筋有不同的保护层厚度要求。
但是，我们的做法都是所有钢筋的净保护层厚度控制一个值，I类3cm。不区分主筋、构造筋。

seulqs 发表于 2013-8-6 17:01
这个问题是这样的，工程上好多是不需要分的特别清楚的，满足要求，又不是很浪费，就OK 了。
我说一下自己 ...

受益匪浅~~~

非常感谢哈

请更多人发表见解哈，没有人支持观点1吗？-底板的横向钢筋仅是构造钢筋。

二者模棱两可时，取保守值，毕竟大多数时候是咱们老百姓走呢