|
本人最近在做一个小箱梁的梁格分析。, p" f: j+ j! K
正交简支小箱梁。跨径25m。梁端和跨中分别有一道横梁，共3道。横向联系虚拟梁梁高取顶板厚度，宽度和虚拟横梁的分布有关，这个没有异议。1 I+ f# \4 X( ^- Q! x
湿接缝宽度60cm。
T6 ~8 _ Z- H; F8 |" W+ P" V想请教各位。湿接缝是不需要模拟（仅把总量加载在纵梁上），还是需要模拟？
+ F2 ]; g- l+ P( J6 K, q# P% U如果模拟，那么应该采用哪一种办法呢？
8 L' V6 Y! Z8 z* @ ?1、把湿接缝单独作为一条纵梁模拟。8 q( J o( J% ?2 [' }4 d! h
2、把湿接缝宽度划分到纵梁里模拟。
; A9 a- u/ Z2 `- z3、用施工阶段联合截面模拟？
3 G+ z; m9 x# y: Z7 \
5 R0 P' \5 P1 ?6 K/ t本人之前的模型是采用方法2，但是考虑如果用方案2，会把中性轴抬高，与单梁模型不一致？打算采用方案1对比一下。
/ L' n& p! d2 u+ Q. x3 Y1 U之前听midas civil技术支持说，可以用方法3模拟，但是找不到相关资料，如何操作？7 d; H" }6 S( s9 I6 Q, y
: B" e: i7 P/ }! B; o% F
再有就是虚拟横梁刚度的问题。之前有看到一篇论文《虚拟横梁单元法在小箱梁桥建模中的应用》，里面有提到。按4 r9 B( A2 Z* Y8 g E! }: F4 b4 X
照同原桥梁整体截面抗弯、抗扭刚度等效原则, 调整各纵梁的抗弯、抗扭刚度系数。在做小箱梁梁格分析时，也需要么？（并没有将预制单梁划分成2道纵梁）。文中还提到“为避免桥面板自重重复计入, 将虚横梁的自重调整系数设为零。此外, 虚横梁的扭转刚度及绕其竖轴的抗弯刚度对纵向梁格抗弯有利, 不应重复计入, 也应将其调整系数设为零。”
& S5 ^( B! V, t; _) N l" p3 s. x2 P, ^& t3 K. G+ p
根据本人试验，将虚横梁的扭转刚度及绕其竖轴的抗弯刚度设为0，纵梁的应力和挠度反而小了，与论文理论有出入。
) z- k* }- H! Z4 X+ L5 k" \
% Z. f7 E) A6 H. K大家怎么看这个问题呢？下面将此论文上传。请大家一起讨论下小箱梁用midas civil进行梁格划分时。上面这些问题应该怎么处理。 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
