大家开始用HPB300PMA 代替HPB235

大家开始用HPB300PMA 代替HPB225没有？
混凝土规范2010版不是从2011年7月份就开始执行了吗
4 Y! f6 M% |- ^1 }- W# H1 \1 X不知道大家是怎么执行的

1 d3 v$ d2 I& @" ~( X
/ M% s& x3 ^+ A* Y/ ^+ K我们还一直在沿用HPB235

5 y* Y* f+ J* t1 I/ z+ q. w不过有业主提出要不要把设计文件中用HPB300PMA 代替HPB225？
1 ]2 L# k. Z6 T- \6 |* ^" E: B
不知道有什么本质上的区别

新的砼规范的确推荐HPB300和HRB400钢筋。
0 V. m  @% H+ U2 k4 q% m这里有一个前提，如果是受力筋，钢筋强度控制设计。那么不妨可以选用这两个新的钢筋。
- T1 H' a) {! a, I0 ~但是如果像PC构件或者最小配筋率控制的RC构件，那就没必要用这俩强度高的了。
区别就是在强度稍高一些。

! Y. g  r: q4 u
( J6 N7 j# ~! n6 ]; {6 |6 w& q昨天问了一下在施工单位的同学
( @8 W4 w$ {7 d. n1 t施工的桥 还是沿用的235

与地区有关吧，我们这边有些地区去年买不到235和335  最后全部改用了规范里的推荐钢筋HPB300 HRB400

从去年开始我们设计已经采用HPB300和HRB400钢筋了