下部水平力分配的几个问题

whywell 发表于 2012-6-25 14:14:52 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 whywell 于 2012-6-25 14:16 编辑
3 T4 n& I9 W  k" B1 _. C2 v0 {4 C% x4 E% C# q0 ^
大家好。我在计算下部墩台水平力时,碰到几个问题,请各位指点:
$ u) O+ B% P. t/ t
) T7 h" D+ P9 Z& A1 e6 C6 [- o1、墩顶设置滑动支座,此墩分配的制动力如果大于支座的摩阻力,那本墩仅分配相当于摩阻力大小的制动力。这就涉及一个问题,支座的摩阻系数,应该是取最小摩阻系数还是最大摩阻系数。按规范北方地区夏天摩阻系数为0.06,冬天为0.078。% `, j0 ^( m6 j8 K

+ l7 e9 E7 G2 }/ G2、桥梁多联时,下部水平力分配多简化为一联计算,这么简化的前提是什么?这么简化是否安全?: z4 J$ g& O' U# C/ S; t' h9 @
      我想是否是因为桥台不分配制动力,所以中墩分配的制动力就较多,所以计算的中墩水平力偏保守?8 N% _2 c8 [- O' G
精彩评论倒序浏览

5811查看1评论

seulqs 发表于 2012-6-25 23:30:39
1.不用追究到这么细致,边墩在计算时基本都处于滑动状态,如果是零下25度的时间很长,取0.078也行,如果基本达不到这个温度,就0.06吧。对于矮墩,这俩参数的取值肯定不控制设计。高墩,假如控制设计了,就对这个参数细致琢磨下,结合着当地的气候条件。
5 o# D  X0 d4 |+ D( N% b6 B- U2.桥梁多联时,静力计算简化一联,没什么大的问题,因为彼此受力没有太多的联系。只是在计算交接墩的时候,有些偏差。$ i, B: h% M5 D. A/ Q
桥台上放的也是滑动支座,在温度和制动力作用下,肯定也是出于滑动状态,不承担制动力的分配。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00