首先感谢“旭日东升”的热心回复3 ?# ]) ?' @6 F0 t" S+ E" ]5 f
不过就你总结的几条,我还有一些疑问! z, `& z& _5 U7 N" s; _
/ K8 r/ p6 s Q& h) C“3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);”
% ^8 W4 c9 A# m/ L. a( ]梁板以怎样的形式释放能量?膨胀?收缩?裂缝?$ n7 p% b# S# E
0 u( R, u5 Y& o3 `“5 在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);”7 }* }8 x/ ~/ P2 U+ Q
一般我们做支座垫石都是为了方便更换支座 是放置千斤顶/ h' `% F% f0 I" m4 Z: ^
不过实际运营过程中 ; C, ^5 O' P: @8 v+ b- y* i
那些 没有达到桥梁使用寿命而更换支座的桥梁数量
1 }3 F5 m9 O9 B; G0 |. l, [9 \6 w与一次都不更换支座因道路改扩建 升等级等原因直接拆除重建的桥梁+ k7 d" A. a2 g% |8 \' B( @- o
二者比例如何?
/ b1 m0 K7 w8 H: A2 V$ u# T( o或者 简单一点说 6 \8 ?' L8 v7 g# g7 C6 ]7 x
做设计以来 你遇到过多少需要更换支座 而且确实也更换了制作的桥
* V$ J, n+ U- U4 M我就是想弄明白 这个“更换支座”只是一种说辞还是说“确实很实用”! s) _7 t7 I) A$ J! f
' N$ E$ q4 k) v, W" P之所以提出此问
+ f" K3 d% c4 |- k8 f是因为 曾经遇到一个桥 弧形钢板支座 上部为16米T梁# R6 d3 n3 T- g& q, L F
桥梁的支座有锈蚀现象# Y5 a! Z( o* U" M! M
我们加固的时候提出更换支座
5 ?9 e8 L; O3 @7 e5 J7 s" k: F+ b实际施工时 甲方提出 更换支座 成本太大 而且 不易操作 顶升一跨 则会破坏相邻桥跨之间的连接 --桥梁连续、桥面现浇层‘湿接缝等 多跨同时顶升又不现实 最终那个支座也没有更换
. F5 _* F; f3 y; h" [; P1 a- n7 w! x; n, `- m* i' g6 D. J
由此来看 更换支座会牵扯很多问题
& j' X, b! s: ~1 D/ i“6变面受力为点受力,更能使受力理想化。”
- y! U8 R; K9 V& b0 J$ O7 R# C6 }4 e不是很明白这一条
. T$ P! |9 F9 L H4 w7 Q5 h能说的更具体形象一点吗?/ D' ~6 H! E( d; X L" ^
你说的点受力是只对球形支座吗?# z* g" z; m* h' M4 z) Q7 @
我理解 板式支座受力还是 面受力
) \8 G) C+ v R9 w+ F0 r" V. g为什么说变面受力为点受力,更能使受力理想化?
/ G, L7 v e9 Z" D$ F' r4 _/ S1 I; M+ |% R, V1 w F# n
|