支座的作用?

陌上花开... 发表于 2012-6-22 20:55:07 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 陌上花开 于 2012-6-22 20:56 编辑 0 ~8 x( e; v$ _. a! i8 ^
& I& M/ W8 s+ E$ i
桥梁工程 上册' N0 a8 Z* q3 L* t
对于支座的定义是, ~7 e/ s5 y/ I% O
为了保证结构能够将荷载传递到墩台,需在跨径结构域桥墩或桥台支撑处设置传力装置,即所谓支座。
! w: F- |8 @' s" X* z, U& E3 Q+ M' j% @/ K) c
从这个定义来看 支座是用来传递荷载的9 g, e0 B- s1 L/ O5 I/ s
不过本人认为 支座不仅能够起到力的传递作用% ^/ T, p5 K4 I+ @' k
在上部荷载向下部传递的时候还能起到缓冲的作用--比如 橡胶支座 就有一定的弹性
) ~1 f  w+ G, s4 V
8 ?. G; ^! d, [* L6 v1 l不知道大家怎么看的?
! P* X+ ]5 O2 G' L. O. Y
精彩评论倒序浏览

1万查看5评论

旭日东升... 发表于 2012-6-22 21:48:00
对于桥梁梁板支座,有以下作用:$ {6 g5 L' ~( O
1、起到力的传递作用;
, c1 g7 N7 O5 K5 i# J0 O  R% S1 E2、在传递力的同时,起到缓冲作用;
' [* ]4 ~9 g6 ?* T5 D, M3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);' \' Q( N( `& v2 P3 x
4、起到调平梁板与支撑体之间更好地密贴,使传递达到理想化;
3 T+ b4 C! I- I8 f$ z% W5、在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);
* t1 ^/ c% F- D8 p, |/ a6、变受力为受力,更能使受力理想化。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2012-6-25 10:26:26
首先感谢“旭日东升”的热心回复3 ?# ]) ?' @6 F0 t" S+ E" ]5 f
不过就你总结的几条,我还有一些疑问! z, `& z& _5 U7 N" s; _

/ K8 r/ p6 s  Q& h) C“3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);”
% ^8 W4 c9 A# m/ L. a( ]梁板以怎样的形式释放能量?膨胀?收缩?裂缝?$ n7 p% b# S# E

0 u( R, u5 Y& o3 `“5 在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);”7 }* }8 x/ ~/ P2 U+ Q
一般我们做支座垫石都是为了方便更换支座 是放置千斤顶/ h' `% F% f0 I" m4 Z: ^
不过实际运营过程中 ; C, ^5 O' P: @8 v+ b- y* i
那些 没有达到桥梁使用寿命而更换支座的桥梁数量
1 }3 F5 m9 O9 B; G0 |. l, [9 \6 w与一次都不更换支座因道路改扩建 升等级等原因直接拆除重建的桥梁+ k7 d" A. a2 g% |8 \' B( @- o
二者比例如何?
/ b1 m0 K7 w8 H: A2 V$ u# T( o或者 简单一点说 6 \8 ?' L8 v7 g# g7 C6 ]7 x
做设计以来  你遇到过多少需要更换支座 而且确实也更换了制作的桥
* V$ J, n+ U- U4 M我就是想弄明白 这个“更换支座”只是一种说辞还是说“确实很实用”! s) _7 t7 I) A$ J! f

' N$ E$ q4 k) v, W" P之所以提出此问
+ f" K3 d% c4 |- k8 f是因为 曾经遇到一个桥 弧形钢板支座 上部为16米T梁# R6 d3 n3 T- g& q, L  F
桥梁的支座有锈蚀现象# Y5 a! Z( o* U" M! M
我们加固的时候提出更换支座
5 ?9 e8 L; O3 @7 e5 J7 s" k: F+ b实际施工时  甲方提出 更换支座 成本太大  而且 不易操作 顶升一跨 则会破坏相邻桥跨之间的连接 --桥梁连续、桥面现浇层‘湿接缝等   多跨同时顶升又不现实   最终那个支座也没有更换
. F5 _* F; f3 y; h" [; P1 a- n7 w! x; n, `- m* i' g6 D. J
由此来看 更换支座会牵扯很多问题
& j' X, b! s: ~1 D/ i“6变面受力为点受力,更能使受力理想化。”
- y! U8 R; K9 V& b0 J$ O7 R# C6 }4 e不是很明白这一条
. T$ P! |9 F9 L  H4 w7 Q5 h能说的更具体形象一点吗?/ D' ~6 H! E( d; X  L" ^
你说的点受力是只对球形支座吗?# z* g" z; m* h' M4 z) Q7 @
我理解  板式支座受力还是 面受力
) \8 G) C+ v  R9 w+ F0 r" V. g为什么说变面受力为点受力,更能使受力理想化?
/ G, L7 v  e9 Z" D$ F' r4 _/ S1 I; M+ |% R, V1 w  F# n

点评

他说的自由释放能量是不是卸载后梁的反应,支座是个弹性约束,卸载后梁内存储能量都会被释放掉, 更换支撑方式不是支座坏掉了要更换,是要更换支座类型(固定、滑动), 变面支撑为点支撑,我也不明白受力如何依据  详情 回复 发表于 2015-5-27 12:32
举报 回复
damaxia 发表于 2015-5-27 12:32:20
陌上花开 发表于 2012-6-25 10:26+ x/ Z  T5 O3 u  F- s
首先感谢“旭日东升”的热心回复( C, D, u6 N. V8 {
不过就你总结的几条,我还有一些疑问
. Z/ o, c6 R& o5 D
他说的自由释放能量是不是卸载后梁的反应,支座是个弹性约束,卸载后梁内存储能量都会被释放掉,: Q0 \* v; J% R! K( l/ J7 z
更换支撑方式不是支座坏掉了要更换,是要更换支座类型(固定、滑动),
( p( O( I4 M- r% r* u5 v5 [9 r: g变面支撑为点支撑,我也不明白受力如何依据这点理想化的,按理说分布反力要比集中反力对梁更有利,难道说的是比板直接搭载盖梁上的计算模型更理想化,
) c: ?8 ?3 ^1 g  |1 [  E$ o2 l
举报 回复
陌上花开... 发表于 2015-5-28 08:25:47
感谢你的回复7 ?5 A1 v' E$ T/ p
不过我还是不是很明白第六条 6、变面受力为点受力,更能使受力理想化。

点评

我也不明白,感觉支座就有传力、约束俩作用,支座的就是为了完美的实现这俩功能而不断的提高和改进,  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:37
举报 回复
damaxia 发表于 2015-5-28 13:37:02
陌上花开 发表于 2015-5-28 08:25
$ f/ W) b7 h: M& ]$ D8 x感谢你的回复- y3 N) Q: z; R7 Y
不过我还是不是很明白第六条 6、变面受力为点受力,更能使受力理想化。
' q' q- z& f) b8 u
我也不明白,感觉支座就有传力、约束俩作用,支座的就是为了完美的实现这俩功能而不断的提高和改进,
0 J& M- ~  Q0 |) Q, P
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00