桥博变截面连续梁 满堂支架模拟出了大问题！

各位高手，最近我在用桥梁博士中遇到了一些问题,拿出来讨论一下.  
我计算一座48+80+48的预应力混凝土变截面连续梁桥,施工方法采用满堂支架施工,采用两种不同方法调试计算。
A：采用施工阶段模拟，第一阶段采用首先在每一个节点下面均加上了单向竖向支撑，浇注混凝土，第二阶段首先托架，然后张拉预应力筋  第三阶段 浇注边跨部分并合拢   第四阶段  浇注中跨部分合拢。
B:仅第二阶段不同，采用先张拉预应力筋  后托架
结果发现  运营状态应力变化差距巨大达到2MPA  求原因？
   
翻看桥博说明发现：“施工阶段中张拉预应力束：一般不要在支架上张拉，最好模拟为在脱架时张拉；先张拉后脱架导致产生含有预应力影响的支架反力，但脱架时系统不认为是预应力效应而作为外荷载处理，虽然应力的影响很小，但在承载能力极限状态强度验算时在扣除预应力效应时会漏掉部分影响，一般情况下两种模拟方法在应力上的差异可以忽略。”

对此不太理解，为何应力影响小而强度影响大？？？

你应该把计算模型发上来 这样才好看的明白

有模型吗？有模型，大家看看才好讨论

不能在支架上张拉预应力

http://www.bridgehead.com.cn/thread-41259-1-1.html
同样的问题，不希望你发2编，上个贴中有分析

http://www.bridgehead.com.cn/thread-41259-1-1.html

对楼主的问题，本人提出一个小小的分歧，希望大家讨论：
楼主说：“...............第一阶段采用首先在每一个节点下面均加上了单向竖向支撑，浇注混凝土........",
我认为，在每个节点下面均设置单向竖向支撑，是不合理的，会造成多次超静定叠加计算的错误，包括含有预应力影响的支架反力；
既然是满堂支架施工，脱架后桥梁即成桥受力，为静定结构；实际支架是在施工过程中起到浇筑混凝土、张拉预应力操作所用，在张拉时，梁体亦会纵向伸缩，不会导致有支架反力的产生。
所以我觉得，满堂支架施工变截面连续梁，只需要考虑脱架张拉计算，即桥博书上所说：“施工阶段中张拉预应力束：一般不要在支架上张拉，最好模拟为在脱架时张拉.......”，所以楼主建模可以考虑一次脱架成桥计算即可，剩下的跟其他桥施工一样。实际上互通区连续梁施工模拟都是这样的。

桥博的支撑在竖直方向是双向约束的的，跟civil不同，civil可以选择受压不受拉，所以在托架上张拉，从桥博的程序设定上已经造成了多个类似于次反力的力，则跟工程实际不符合。

满堂支架施工最主要的施工阶段是成桥落架及二期恒载加载。因为满堂支架落架是体系转换，是有先后次序的，不可能同时完成，必须在设计中考虑，必须要求施工单位严格按照设计计算的次序卸架；二期恒载（桥面铺装、调平层、路侧护栏、灯柱、防抛网等等）的加载往往是在落架之后（当然，这要看施工组织，这是我的经验），对于桥梁整体受力是有较大的影响的（尤其是横向稳定性，例子很多啦）；还有就是支架的模拟，应按静定模拟，竖向是弹性支撑（要考虑施工期间支架沉降的影响）

bridge-s 发表于 2011-10-27 08:52

                               
登录/注册后可看大图

http://www.bridgehead.com.cn/thread-41259-1-1.html

对楼主的问题，本人提出一个小小的分歧，希望大家 ...

我有一个问题。桥博和midas支架的模拟，具体的单向还是双向？

bridge-s 发表于 2011-10-27 08:52

                               
登录/注册后可看大图

http://www.bridgehead.com.cn/thread-41259-1-1.html

对楼主的问题，本人提出一个小小的分歧，希望大家 ...

另外支架刚度该填多少合适？因为我们是在做桥梁验算。所以根本不知道具体施工支架刚度是多少？

一般都是张拉预应力跟支架拆除都在同一个施工阶段。

直接按一次落架计算就可以了。