摩擦桩桩间距按2.5D控制,如果不足有何危害?

victor1883 发表于 2011-6-16 17:17:15 | 显示全部楼层 | 阅读模式
规范规定:摩擦桩桩间距按2.5D控制,柱桩按2D控制,D代表成孔桩径,现在问下如果摩擦桩桩间距小于2.5D距离有何危害?  实际施工中可以这样做吗?
精彩评论倒序浏览

1.4万查看9评论

trueghost 发表于 2011-6-16 18:03:57
小于2.5d  摩擦力得不到保证。
举报 回复
jken88 发表于 2011-6-16 19:18:00
小于2.5d,摩擦力要折减了
举报 回复
donghongtu 发表于 2011-6-16 20:11:18
不太清楚,小于2.5d,摩擦力要折减了
举报 回复
辉哥 发表于 2011-6-16 23:12:33
是从桩基偏位的角度来考虑的,具体细节看条文说明,说得很清楚。
举报 回复
loupoo 发表于 2011-6-17 09:30:04
1、小于2.5D要考虑群桩效应的,摩擦力大小未知,要经过计算才能确定,不一定小。
; k  L9 ^2 w7 C6 }; @2、小于2.5D成孔困难,摩擦桩一般会塌孔,会有桩孔联通的危险。
举报 回复
jerry_shen... 发表于 2011-6-17 13:11:53
主要考虑群桩效应,间距过小磨擦力得不到保证
  N6 g8 B  I5 |# p7 q参见D60和D63里面的规定
举报 回复
seulqs 发表于 2011-6-18 10:51:29
如果是在设计阶段,那肯定不能这样做
4 H& R) [$ @$ Y如果是施工阶段,如果做了,那就想办法补救吧,如果出了问题,那就是责任,毕竟没按规范办理
2011-6-18 10-51-33.png

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
辉哥 + 2 热心解决问题

查看全部评分

举报 回复
陌上花开... 发表于 2011-6-21 11:59:29
seulqs 的图片是新的桥涵地基与基础规范上的
举报 回复
liwencrcc 发表于 2011-6-22 08:21:58
关于桩中距问题我有个不明白的地方,就是为什么建筑规范是3D呢,以前都说铁路、公路、建筑规范的安装等级是逐渐减小的,除了采用的计算模式不同,是不是构造要求也应该如此呢?
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00