10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

chenxi665 发表于 2011-2-19 09:29:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 chenxi665 于 2011-2-19 09:57 编辑 % B' _; e+ }# L6 i3 X; P

+ J9 u  K" \) b) o图片的图纸是是从咱们论坛里下的. `6 j. F6 h& R' E1 K

7 v* Q% f; K$ F7 U( y9 G
6 O# Q5 \% o" v+ ?" v 4.JPG 5 {: j" j. ?" A' k
2 ~# b% k6 p8 O5 _3 N
3.JPG
; a* D" H# X# y5 J" N
" S: K, s1 O; h" Y- J 2.JPG
$ W" C% u/ w6 K+ d5 j+ V0 B! |
1 x' Z  g  z% q: s! q 1.JPG
) ~; q4 Z$ c7 d0 \: k5 n  Z, ?* M) H% N6 e' r: V4 r

: i4 o: \; d' Z1 y3 V: r3 R8 \! b. r( x

& _, j& l' Z# I1 Y! f0 G4 D1 t2 e) w8 k, I, H5 y) Q- \
% D5 h  M* m0 Q
. f9 H% m' I* L! ~% K

5 p7 @# l; a+ u7 p* Y% T$ y1 R9 O9 S: n, G4 k
8 Z" N+ j7 D; L" c( N4 {
最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考
0 q5 h# f5 [+ a% q1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
$ q7 t6 l* i, f- }本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要' c; X& T9 |( {! @* r
就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要3 W) {9 O( x4 h# w5 p: k, {
  U" l; @3 M2 Q; S# _
2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强？$ w' N+ K; @/ V. n# _/ k
有必要设置这么密么？4 |- C; G/ i7 C2 b

6 K1 j) Q/ r% u/ z7 ^共同探讨
8 g2 X1 p; g1 _' N' t* s" D- m3 k8 N. a, c/ x
看不清可以下载图片附件
/ {: s" I& f: \3 w* O 10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 347) & x$ `6 L# w6 M$ Q' n

$ Z! H  n' r* [+ p. I% F  [! }: ^9 _' ~

3 V* t, c4 F, z+ O
; H3 U$ D$ G" h8 f2 N+ i6 d5 ^$ N
7 ~: u' W( `3 V# X2 @; O
( I+ I" N1 u! S7 V% w; h4 E  E
; D  v$ K  D3 N) H9 M+ L' t0 K& c0 s, H0 V2 x( y6 k* p9 Z
更多图片 小图 大图
组图打开中，请稍候......

评分

参与人数 1堡币 +5 威望 +2 收起 理由
辉哥 + 5 + 2 这种讨论型式很好。

查看全部评分

使用道具 举报 回复
精彩评论倒序浏览

2.1万查看23评论

chenxi665 发表于 2013-9-16 10:58:34
xinhom 发表于 2013-9-12 19:457 [: F. t, @4 B+ R6 |9 u; p
保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

) M: d+ G# [; R5 Q% x5 i5 w{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}
- d: w4 t' l  j
举报 回复
YANGEU 发表于 2013-8-11 14:39:30
设计要考虑超载问题，还是保守点吧。考虑过20吨的车子，其实过40吨很常见。
举报 回复
xinhom 发表于 2013-9-12 19:45:08
保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去
举报 回复
w99012323 发表于 2011-2-20 09:50:32
从新计算一下啊，不过保守点好啊
举报 回复
trueghost 发表于 2011-2-22 13:17:10
计算的话确实不需要，不过习惯上一般都是加上的。
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-22 18:11:34
回复 w99012323 的帖子6 {+ r) ~' W0 M/ h' N+ w/ n% H
% u: q8 E: v9 Q4 g3 f& A8 F# g$ {
计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧
  B3 F1 [9 y  @+ D$ @5 u8 Q- G8 D  k! o/ d, p0 S, @7 ^* [
举报 回复
such 发表于 2011-2-23 08:39:34
这个结构形式是“板”，不能按照“梁”来设计。
) q2 w& i% F. s! A, M. `% s$ n双向板，正交异性板，就是它了
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-23 20:23:05
回复 such 的帖子
) A+ K- W% f6 |5 u' \4 x! G2 g5 P! K8 y( k7 t/ W
那计算要怎么做呢
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-25 08:27:41
回复 trueghost 的帖子
8 ^9 P; n# G$ F# e, a0 @5 ^( a' T' p  C; Q% X1 \
现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 309) 整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 336) % f2 H5 ~5 }5 @) o: C. `
- p, P7 t$ D0 b. V
我有这么几个问题想请教？1 ~' s* Y& U' k) ^' T3 R) {
一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行，0 _8 A1 m4 d! b' P+ f2 a* w
在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理7 v3 u2 _1 X( L7 L0 z+ V
谢谢+ @+ b. e$ @, d$ w
举报 回复
trueghost 发表于 2011-2-25 18:18:36
本帖最后由 trueghost 于 2011-2-25 18:22 编辑
( w) B7 c2 i  ?: e) I
3 j( J" d/ ~  |9 o- m! E回复 chenxi665 的帖子+ ?$ Z/ [$ T: }/ Z
; a; o7 O% s+ N7 I. T
“整体式现浇板mi=1.0；”这一条不知道计算书是怎么得到的结果？
/ m0 Z6 y2 d  {3 E1 {! `* p8 d; x. V; r& {2 t
间距10cm的&25钢筋没有问题，还是加上斜筋的把，也不用费太大的劲。: ^- v) J# H0 q) o# v, d* g
举报 回复
guogaizhou... 发表于 2011-3-9 22:06:57
很详细啊，看了一遍，计算过程没有什么问题，计算中有没有算错就不知道了，呵呵。3 b" O& c1 O3 |' O! M* X$ [# E2 c6 g* ]! n
可以作为教科书版本了
举报 回复
guogaizhou... 发表于 2011-3-9 22:08:32
哦，忘记了，整体现浇板作为偏载考虑时，横向分布系数一般取1.05吧！0 p! O3 M& }3 q+ S6 U
举报 回复
lijy9915 发表于 2011-3-10 17:18:12
   斜筋肯定是要的，现在都质量终身制了，保守点好啊！
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-3-12 10:38:28
回复 guogaizhou2010 的帖子" j0 V  {/ u4 V* x4 P8 m0 h

0 Z0 G- y3 B5 B* A5 B1 z谢谢您的答复
举报 回复
fool10 发表于 2011-6-13 00:53:38
横向分布系数有问题，手算通常借助G-M进行，或者采用有限元的梁格法，因为是板，不能按照梁来计算，支点剪力也不能按照梁来计算，可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版
举报 回复
lhr48 发表于 2011-12-9 11:38:22
斜筋可以不要，计算能通过！
举报 回复
tangqinqi 发表于 2012-1-3 23:51:10
加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。
举报 回复
12下一页
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

chenxi665 实名认证

工程师

  • 0

    关注

  • 3

    粉丝

  • 29

    主题

TA 的主题

 
 
  • QQ：56984982
    		•
    点击这里给我发消息
    电话：13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群：
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
    网站地图小黑屋手机版Archiver桥梁论坛专业领导者 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611
    Copyright © 2001-2021 Qiaotoubao Inc.