大家觉得迈达斯和桥梁博士哪个更好？

yhb0729 · 发表于 2009-9-21 16:05:42

大家觉得迈达斯和桥梁博士哪个更好？更实用些

独自等待... · 发表于 2009-9-27 19:11:09

常规桥梁还是桥博吧，建模太快了，结果也可靠。

马成涛 · 发表于 2009-9-27 21:30:51

各有各的好处，midas不能计算横向分布系数，除此好像midas比较好

zst0302 · 发表于 2009-9-30 09:37:42

两个结合起来最好，迈达斯可以进行空间分析，桥梁博士应该是不能

dzx2004235... · 发表于 2009-11-9 13:50:23

我感觉还是桥梁博士啊。MIDAS梁格法不好搞啊啊啊

浪迹天涯的... · 发表于 2010-5-16 11:10:51

各有各的好处，madis能够进行三维空间的分析，但不能进行内力组合！

hou456448 · 发表于 2010-8-12 15:02:29

各有各的好处，迈达斯可以进行空间分析,搞研究比较好，学校用的多，桥博做设计很好，尤其现在出了个设计师，可以和桥博结合出图真方便！

joppasd123... · 发表于 2010-8-12 17:25:57

这两个软件不能比较吧！~都是我们工作和学习中不可缺少的工具！~
桥梁博士除了操作不是很简便，做桥梁设计还是很方便的。
midas的功能更多些，可以做研究和设计。
ansys就是纯研究的软件。
都不错，都挺好用！~就是不知道哪个算的准一点？

wangzili_2... · 发表于 2010-8-14 09:29:39

各有各的好处 ,midas的后处理好。直观漂亮

CDSL · 发表于 2010-12-2 14:30:15

MIDAS的前后处理都做的比较好，桥博稍差些。但有人说桥博的计算结果更可靠些。不知道是不是这样？

TA 的主题