28米宽时是设计幅还是设计双幅?

xpysm 发表于 2006-8-15 20:42:01 | 显示全部楼层 | 阅读模式
由于本人初次设计桥梁,现有一3+22+3=28米宽的路基,无中央分隔带。现要设计一3*10米中桥,请问桥梁设计28米宽时是设计幅还是设计双幅?
单幅设计时桥墩盖梁下设几个柱?5根?6根
双幅设计时可用双柱或三柱,可双幅设计与无中央分隔带的路不协调。
请指教。28米宽时是设计幅还是设计双幅
精彩评论倒序浏览

1.5万查看27评论

Max_422 发表于 2020-7-28 11:03:25
楼主还在使用桥头堡吗,很想知道您最终采用的哪种方式,桥梁断面选用的哪种结构形式?
举报 回复
redflag 发表于 2006-8-15 21:28:51
宽桥设计横向布置的确有很多可以探讨之处。
个人觉得还是布置双幅较好,尤其对于地质条件不太理想的桥位;
但实践中见到的很多又是多柱的,6柱甚至以上。
举报 回复
fp111 发表于 2006-8-16 10:26:20
我也觉得2幅为好,1幅28米太宽了,不均匀沉降影响可能会大。
关于柱子是几个,要看你的盖梁怎么设计了,一般钢筋混凝土的盖梁跨径在6,7米左右应该问题不大,,为了桥下柱子少,也可以采用预应力的盖梁,这样的话柱子可能会减少。这个要根据你的需求来为好。
举报 回复
结构主义... 发表于 2006-8-16 12:11:01
单副桥完全可以,我曾经做过一个旧桥改造,在旧桥的两侧加宽。旧桥是单副的,宽36米,为简支空心板,跨径布置为3x10+11.5。
下部结构采用桩接盖梁,柱间距4.8米。
举报 回复
DKH 发表于 2006-8-17 09:23:27
跨度太小,桥宽太宽,做成双幅好一些,也可以做单幅,不过要经过FEM才可以
举报 回复
zzhwk 发表于 2006-9-15 09:28:23
双幅 三柱 就可以了
举报 回复
jinduan 发表于 2006-9-15 10:14:58
要从整条路的结构来看,要和当地的情况来看,其实单和双没有什么 太大的区别,要有对路线的整体思路.要是单幅,有4或5个柱子就可以;要是双幅,单侧有3个柱子就可以的.但市政桥梁和公路桥梁也有点不同.`
举报 回复
tomys 发表于 2006-9-15 14:02:32
如果地质较好的话,单幅就可以,城市桥梁宽二三十米的多了去。
如果做双幅,处理好中间接缝
举报 回复
传奇道士... 发表于 2006-9-20 14:30:10
根据本人经验,横桥向作成两幅,避免不均匀沉降导致桥台、桥墩、上部结构受力不好,特别是桥台开裂(曾经有过先例:成都某高速公路一位博士设计了28m宽的桥台,无沉降缝,最后开裂)。另外28/2=14m宽的桥用双柱墩盖梁肯定没问题,柱中心距取8.5m左右。(我所做的高速公路大中桥20~40m跨,16.75m宽也是两柱,9.4m中心距),柱子多了不美观!
举报 回复
z2l1y1 发表于 2006-10-18 15:21:15
本人认为第9楼说得对!
举报 回复
nyzzy 发表于 2007-5-12 22:10:51
做成双幅,两柱应该行
举报 回复
lcjgcg 发表于 2008-8-8 16:05:48
双幅设计与无中央分隔带并不矛盾。行车道宽度22米的路线应当是双向通行,中央双黄实线,本来就有道路纵向施工缝。做成双幅桥梁,各方面都比较利便,包括横坡处理等,盖梁边缘或者边板设缝宽2厘米与道路纵向施工缝对应,桥上也划上标线,非常流畅。至于墩柱,两柱、三柱都没有问题,个人喜好。这个帖子较早,楼主应该已经完成设计,说不定项目都做好了,有点马后炮了。不知道现在是怎样设计的,能否回头看看?
举报 回复
sloyb 发表于 2008-8-11 11:57:10
最关键的问题是地质情况,看是否发生不均匀沉降的可能,若有不均匀沉降,还是建议分幅设计,若地质情况很好,如基岩等等,就可以做成单幅的
举报 回复
leeyanxian 发表于 2008-8-17 21:34:14
如果地质条件好建议做成单幅的 双幅桥中间接缝处理不好容易出问题
举报 回复
stzgd 发表于 2008-8-18 10:44:21
你们都是做公路的吧?没见过宽的城市道路了吧?
28m做成整幅还是比较常见的
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00