桩基位于中风化泥灰岩,摩擦桩还是端承桩?

yanggangji... 发表于 2009-9-8 11:29:00 | 显示全部楼层 | 阅读模式
桩基位于中风化泥灰岩:深灰色,薄层状,隐晶质结构,节理裂隙发育,岩体较破碎。- _1 a! e( L1 Q; b) X7 B3 C
实际开挖出来后,感觉看起来黑的象煤炭,薄层状,遇空气一天时间就全部成了碎渣样,9 g) Z4 k2 ^$ W
风化很快。
3 k" E: ^$ b6 R; E地勘提供的是1200KPa的容许承载力,想请教大家,这种岩层是做摩擦桩合适?还是端承桩合适?. g5 z6 D2 A  E  V

6 _9 |9 Q. B! E; A& P( z
' c: U. _1 W! k我知道规范对两种桩基长度的计算,不同的计算方法,差别是很大的。我现在不确定这种岩层该设计成什么桩基类型。(规范上说岩石单轴饱和抗压强度大于2Mpa的(中风化以上)按端承桩计算,我知道在实际的设计中大家都的取值都大于这个),所以想向各位同行业的兄弟姐妹们请教下,谢谢!!!
精彩评论倒序浏览

1.7万查看17评论

duffy 发表于 2009-9-8 13:52:05
摩擦桩吧!!!!岩体破碎
举报 回复
cnmnqj 发表于 2009-9-11 00:59:25
同意采用摩擦桩,保守些。
举报 回复
willon 发表于 2009-9-22 09:29:37
建议采用摩察桩计算
举报 回复
boat789zj 发表于 2009-9-25 12:03:25
一般端承桩都是做到微风化层上的哈
举报 回复
sinobri 发表于 2009-9-25 12:58:16
建议按摩擦桩设计
举报 回复
745409273 发表于 2010-5-24 14:42:27
同意以上各楼意见!应该按摩擦桩的情况进行设计!
举报 回复
wth01 发表于 2010-5-24 16:29:16
同意以上各位意见。岩体破碎,应该按摩擦桩的情况进行设计!
举报 回复
mydirty 发表于 2010-5-26 08:56:36
摩擦桩  单轴抗压强度小于2mpa时就用摩擦桩
举报 回复
redflag 发表于 2010-5-26 09:11:46
为什么不做嵌岩桩呢?嵌入中风化层2.5倍桩径以上,这在西部地区几乎是家常便饭。
举报 回复
sjzf 发表于 2010-6-5 19:14:04
本帖最后由 sjzf 于 2010-6-5 19:15 编辑
6 _  t2 H* N  J; C- X1 ?1 I) z9 i
" I) e, _" {# w如果单轴抗压大于2MPa,完全可以采用嵌岩桩,太保守也没必要吧。岩体破碎,有相应的折减系数。
举报 回复
技术型工人... 发表于 2010-7-25 10:35:11
肯定是摩擦桩嘛,2MPA你按端承桩能算得过?严重怀疑!
举报 回复
lilinyi200... 发表于 2010-7-27 15:47:11
规范规定了啊 持力层单轴抗压 2000KPA 以下,按照摩擦桩设计。

点评

熟读规范,好  发表于 2011-3-24 21:18

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2 解疑答惑,感谢您的劳动!

查看全部评分

举报 回复
whzhang 发表于 2010-8-3 11:45:06
建议按摩擦桩设计
举报 回复
lijunguang 发表于 2011-3-12 12:49:49
我感觉应该按摩擦桩设计
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00