桩基位于中风化泥灰岩，摩擦桩还是端承桩？

桩基位于中风化泥灰岩：深灰色，薄层状，隐晶质结构，节理裂隙发育，岩体较破碎。
) I3 I0 U6 {- A; f( Z: _实际开挖出来后，感觉看起来黑的象煤炭，薄层状，遇空气一天时间就全部成了碎渣样，
: ^# u: }7 Q5 M2 X风化很快。
- E0 @0 R7 l  R7 X地勘提供的是1200KPa的容许承载力，想请教大家，这种岩层是做摩擦桩合适？还是端承桩合适？
, S- q& K3 [6 W1 K/ @% G. B, W+ @
4 q* c5 U0 n9 }+ \# U7 B
! F* W3 B: U, ?& H我知道规范对两种桩基长度的计算，不同的计算方法，差别是很大的。我现在不确定这种岩层该设计成什么桩基类型。（规范上说岩石单轴饱和抗压强度大于2Mpa的（中风化以上）按端承桩计算，我知道在实际的设计中大家都的取值都大于这个），所以想向各位同行业的兄弟姐妹们请教下,谢谢！！！

摩擦桩吧!!!!岩体破碎

同意采用摩擦桩，保守些。

建议采用摩察桩计算

一般端承桩都是做到微风化层上的哈

建议按摩擦桩设计

同意以上各楼意见！应该按摩擦桩的情况进行设计！

同意以上各位意见。岩体破碎，应该按摩擦桩的情况进行设计！

摩擦桩  单轴抗压强度小于2mpa时就用摩擦桩

为什么不做嵌岩桩呢？嵌入中风化层2.5倍桩径以上，这在西部地区几乎是家常便饭。

如果单轴抗压大于2MPa，完全可以采用嵌岩桩，太保守也没必要吧。岩体破碎，有相应的折减系数。

肯定是摩擦桩嘛，2MPA你按端承桩能算得过？严重怀疑！

规范规定了啊 持力层单轴抗压 2000KPA 以下，按照摩擦桩设计。

建议按摩擦桩设计

我感觉应该按摩擦桩设计