桥墩抗震计算的相关问题探讨

关于桥墩抗震的计算比较麻烦，按E1和E2算出来的结果差距很大？！一般都直接考虑E1阶段的弹性变形了，E2阶段的塑性变形不好确定！？还有塑性铰区域的转动能力怎么验算？只按构造配筋有点迷惑！？

E1阶段应该是计算强度吧，E2应该是塑性吧！因为E2的力相当于E1的三倍左右。我现在计算抗震的方法很简单，就是仅进行E1阶段的强度计算，然后增加20%的富裕，但是对于矮墩h/b<2.5 ,用E2进行强度计算！大家可以讨论下，因为进行E2计算对于设计者来说太过于复杂，而且很难控制，要是按照规范来计算算一个桥墩下来领导还不把你给吃了！

太他妈深奥了 都不怎么看懂你们在说什么 是公路抗震还是铁路抗震呢

关于抗震新规范，不知道大家有没有注意P48的11.2.1要求的简支梁的盖梁宽度要求（构造）
按这个要求盖梁的宽度都比较大，而我们以前设计的盖梁宽度都不大，简支梁1.6m宽算比较大的.
. Y# J; _( M0 |5 B4 X对于那些跨径比较小的简支梁，这种要求的盖梁宽度是不是太大？

E2阶段的塑性变形可以不考虑，只算强度。因为E2阶段是属于强震了。对跨径小的简支梁，如果设支座，应该按抗震新规范确定盖梁宽度的。

E1阶段是验算强度，E2阶段验算变形！
& s) k6 k5 n' N5 P8 {/ Y感觉大家对E1作用下验算强度都没什么问题，而E2由于要验算钢筋屈服时的转角和桥墩等效刚度，就感觉很困惑了。我们现在再用midas计算桥墩等效刚度，采用纤维截面+动时程+pushover，当第一根钢筋屈服时可以推算出EIef和F/△=线刚度，线刚度求出来就可以计算周期，曾经咨询过李建中老师，由于地震本身就是偶然作用，而我们设计的常规桥梁下部都是柱式墩，在计算地震力的时候可以忽略墩身部分的地震力，由此就可以求的E2的地震力，在反带回去就可以求的位移了！！！